ארבע החלופות מבקשות לשפוך אור על התוצאות שהיו מתקבלות מספירה של קולות הבוחרים בדרך שונה מזו הנהוגה היום . החלופות שנבחרו מבקשות להשאיר את ישראל במשפחת המדינות היחסיות , לצד שילוב של כמה הצעות מתונות של חלוקה לאזורי בחירה . החלופות נחשבות מתונות מפני שהן מנסות לצמצם את העיוותים הגסים ששיטות בחירה אחדות יוצרות , כפי שכבר הובהר בפרקים הקודמים . מציאת איזון מיטבי בין ממד היחסיות והייצוגיות לבין הממד של חיזוק המפלגות , המשילות והיציבות היא בגדר מטרה ראויה בעיני רבים . שיטה בחירות שתמצא איזון זה ותשלב גם מאפיינים שאינם מופיעים במערכת הישראלית תוכל להיות פתרון ביניים לכל מבקשי הרפורמה בשיטת הבחירות . להלן ייבחנו המשמעויות של ארבע החלופות שהוצגו , כדי לעמוד על היתרונות והחסרונות של כל אחת מהן . שמונה אמות המידה הרצויות יהוו בסיס להערכת חולשותיהן ומעלותיהן של ההדמיות שהוצגו . אמת המידה הראשונה : הוגנות מבחינת חלוקת הייצוג בין המפלגות המתחרות . ארבע החלופות מלמדות כי למעט שני מקרים שבהם מפלגת הבית היהודי לא הייתה זוכה בשום מושב ( בחלופה השנייה של החלוקה ל 18 אזורי בחירה ובחלופה השלישית של החלוק...
אל הספר