ד. שיטות יחסיות במבט השוואתי: סיכום

פרק זה ביקש לעמוד על ההבדלים המרכזיים בין מאפייניהם של שיטות בחירה יחסיות . בבסיס הדברים הוצג מיפוי מקיף של 46 דמוקרטיות חופשיות לאור שלושת היבטי שיטת הבחירות — גודל מחוז הבחירה , מבנה פתק ההצבעה ונוסחת החלוקה . על ידי ניתוח המכניקה של שיטת הבחירות בדנמרק ועמידה על הרפורמות שאימצו דמוקרטיות אחדות בשנים האחרונות אפשר לעמוד על האיכויות של השיטה היחסית לגווניה ועל הטיעונים בעדה ונגדה . ככלל , השיטות היחסיות מתאפיינות בהבדלים ניכרים בין הממדים שנבחנו , בעיקר אם משווים אותה לשיטות הרוביות . אלא שכל מדינה פועלת במסגרת אחרת של תנאים ואילוצים , ועל כן אפילו אם תאומץ שיטה זהה בכל אחד משלושת מאפייני שיטת הבחירות , יכולות להיות לה השלכות פוליטיות שונות . די בכך שהמבנה החברתי בכל מדינה שונה מזה של מדינה אחרת כדי שתוצאות הבחירות יצביעו על פערים ניכרים בחלוקת העוצמה הפוליטית . המגוון הוא אכן גדול מאוד , ולא בכדי שגורה האמרה בספרות המקצועית שאין בעולם שתי מדינות שפועלת בהן שיטת בחירות זהה . עם זאת , שלושת מאפייני שיטת הבחירות מצביעים על כמה נטיות עולמיות ברורות : כאמור , אחד מעמודי התווך העקרוניים של...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר