פרק 2 אמות מידה רצויות בקביעת שיטת הבחירות

מקורותיה של שיטת הבחירות בכל מדינה יכולים להיות עניין של מקריות או " תאונה " , המשכיות או מסורת ( כגון מסורת קולוניאלית ) , מגמה חולפת , אינטרסים של שחקנים פוליטיים ( ובכללם האליטות השולטות ) , תכנית פעולה מתוך מודעות ברורה , או שילוב של נסיבות שונות . בחינה של המדינות החדשות במזרח אירופה בתחילת שנות התשעים , לדוגמה , מגלה כי בחלק מהמקרים חסרו למחוקקי שיטות הבחירה כל ידע או הבנה בסיסיים בשיטות ובהשפעותיהן הפוליטיות , או שלהפך — החלטותיהם נועדו לקדם שיטות שימקסמו את ייצוגם וכוחם שלהם אך יצמצמו את כוחם של אחרים ( . ( Rose and Munro , 2003 מכל מקום , אפשר להסיק כי " שיטות בחירה אינן צומחות בחלל הריק , אלא מתוך דיון פוליטי ומאבקים " ( Taagepera and . ( Shugart , 1989 : 234 כל שיטת בחירות משקפת סדר עדיפויות כלשהו של ערכים דמוקרטיים , לעתים מנוגדים . לכל שיטה היסטוריה ייחודית משלה , המביאה בחשבון את עברה של המדינה ואת תנאי היסוד שלה . לכל שיטה יתרונות וחסרונות , וכמעט בלתי אפשרי להשיג נוסחה מיטבית שתביא לידי מימוש שלם את כל המטרות המיוחלות . המצדדים בשיטת בחירות זו או אחרת מצביעים לרוב על שמ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר