. 36 אני מבקש להביא כאן קו לשוני שאינו ברור כל צורכו . חשיבותו בשלב הזה בתיעודו , ועוד תגיע השעה לבירורו . אני מתכוון למעבר אפשרי של קמץ לפתח לפני עיצורים מסוימים ([ḥ] , [ l ] , [ r ] ו - [ˁ]) . אני אומר זאת לאור העובדה שחילופים חופשיים של פתח וקמץ בק מצומצמים בהיקפם , והנטייה לנקד פתח לפני העיצורים האלה גדולה למדיי . היסק מדויק ומכוון טעון איסוף מלא של כל הנתונים וניתוחם . מכל מקום אני רואה להביא בשלב הזה נתונים חלקיים לא מעטים . אביא תחילה את מה שנראה קרוב יותר , ואחריו אציג את מה שנראה בטוח פחות . א . יש במסורת הניקוד של ק כמה ראיות שהעיצור [ḥ] מנמיך את התנועה שלפניו . למשל 84 נתוני נ " ב מובאים להלן בפרק צה , § . 2 . 37 85 במקום זה יש על גבי הפ " א הראשונה גם קו לציון הגייתה הרפה ( מה קדם למה - הדגש או הקו ?) . 86 יושם נא לב שאין דגש בקו " ף אחרי ה " א הידיעה , שלא כהופעות האחרות המובאות בהמשך הדברים . 87 בשתי ההופעות לא רק לא הוטל דגש בפ " א , הוטל על גביה הקו לציון הגייתה החוככת . 88 אך ראה הערה 85 לעיל . 89 בשתי ההופעות - וטפס , ובטפס - מדובר בשווא " מרחף " . בראשונה הפ " א דגוש...
אל הספר