דברי חתימה

. 95 בחתימת הפרק הזה של המבוא אני מבקש להבליט שני עניינים . העניין הראשון : הפרק נועד לתת תמונה כללית של שיטות הכתיב והניקוד בשני כתבי היד מתוך הבלטה של ייחודיהם . כמובן בעיקרי הדברים רציתי לתת ביטוי למה שעלה מתיאור משקלי השם , אך ברור לחלוטין שיש סעיפים שנדרשת בהם תוספת נתונים מחוץ למה שכלול בתיאור המשקלים בחיבור . במקום שהתבקש תיעוד מפורט הבאתי אותו , ובמקום שנראה לי שיש לקצר נקטתי לשון קצרה . ניתן לראות שיש קווים בכתיב ובניקוד המבהירים עניינים בתורת ההגה ובתורת הצורות . כל אלה הובלטו כאן , וברובם יש הפניה לפרק ג של המבוא , הדן בעניינים אלו . 201 מצאנו כזאת בדרך שיטה בצורות הבינוני של בניין הופעל , אף על פי שתנועת הבניין בק נכתבת בקביעות [ , [ o כגון הוטבלו ( מקוואות ה ו ) , הוחלטה , הח ( ו ) לטה ( כלים ו ג ) - בבינוני אחרי ה - [ m ] התנועה היא תמיד [ , [ u כגון מוסגר , מוחלט ( כלים א ה [ ז ]) , וכן הוא ב - 3 מ - 5 הופעותיה של צורת הרבים של מוכס : המוכסים ( שבת ח ב ; בבא קמא י א ) , שלמוכסים ( שבת שם ) לעומת מוכסים ( בבא קמא י ב ) , ולמוכסים ( נדרים ג ד ) . תופעה דומה מתגלה בפר אחרי ...  אל הספר
האקדמיה ללשון העברית

מוסד ביאליק