כתיב התנועות

. 3 בענייני הכתיב עיקרי הדברים שיובאו כאן נוגעים לציון התנועות , ואך מעט נוגע בכתיב של העיצורים , כגון השימוש בסי " ן ובסמ " ך לציון העיצור [ s ] שהתגלגל מ - [ś] . אפשר לומר כי בכתיב התנועות שני כתבי היד שלנו משקפים קווים האופייניים לרבים מעדי הנוסח הקדומים של ספרות חז " ל . במיוחד יש לדבר על הסדירות הגבוהה הניכרת במילוי הכתיב להבעת התנועות [ / [ i חיריק ( בתנאים מוגדרים ) , [ / [ o חולם ( במידה רבה 1 שיטות הכתיב והניקוד של ק - 2 הוצגו בעבודתה של דמרי , ק - . 2 2 אני רואה לומר כי אף על פי שאין כאן תיאור מלא של שיטות הכתיב והניקוד בשני כתבי היד על יסוד בירור מלא של כלל הנתונים , ולא כל פרטי הכתיב והניקוד שהעליתי מובאים בזה , בכל זאת יש במה שיוצע כאן בסיס להכרה של הקווים העיקריים בשיטותיהם של שני כתבי היד בשני התחומים . מאוד ) וקמץ " קטן " ( במידה ניכרת ) , / [ u ] קובוץ ושורוק ( באופן שיטתי !) ובמידה לא מבוטלת גם [ / [ e צירי ( בהברה פתוחה ) . לעומת זאת אין למעשה מילוי של הכתיב לציון התנועה [ . [ a כבר עכשיו אדגיש שבחלק מהכתיב המלא של תנועות אחדות אין מדובר בכללי כתיב גמורים אלא בנטייה ...  אל הספר