אם אמנם נוספו עם השנים , מפעם לפעם , פסוקים ופסקאות לספר , ניתן להניח שרבים מהם נתפרו לקיים באופן גס , ושיצרו אי סדר בכתוב . קשה להניח שבכל פעם שהושתלה תוספת כזו או ששונה סדר הדברים טרחו לשנות את כל הכתוב כדי שייוצר או יישאר מבנה ספרותי קיים וסדר כללי , אפילו לכאורה , בספר . במקרה זה חייבים להניח קיומו של עורך מאוחר שארגן בסופו של דבר את הספר במבנה שאנו מכירים אותו , מבנה הנראה כאוסף מספר קטן של נבואות המאורגנות בחטיבות גדולות שנראות כנבואות שלמות בעלות מבנים ספרותיים מסודרים , ויצר קישורים חזקים בין שתי הנבואות האחרונות לאלו הקודמות להן . אם אמנם כך הדבר , קשה להבין מדוע עורך מוכשר ובעל יכולת זה לא בנה גם את פרקים ג ' – ד ' במבנים ספרותיים איכותיים יותר , כיצד זה לא החליק את התפרים הגסים בהם נתפרו פסקאות רבות , וכיצד זה השאיר במקומם פסוקים וביטויים הנראים כתלושים ממקומם . המסקנה שלי ממצב זה היא שלא היה כלל עורך מאוחר מעין זה ושלא היו שום תוספות משמעותיות לספר עם חלוף השנים . לדעתי בפנינו הספר המקורי של דברי עמוס שנערך , כפי שאראה בהמשך , לא הרבה לאחר זמנו ( לכל היותר עם שינויים לא משמ...
אל הספר