החלוקה התיאורטית בפרקים הקודמים נועדה להבליט את ההבדלים בין הפרדיגמות השונות וכן בין התיאוריות המתפתחות בכל אחת מהפרדיגמות . הבלטה זו חשובה לצורך הבנת הנחות היסוד התיאורטיות השונות והקשר בין הידע שנצבר בתחום לבין פיתוח מדיניות יעילה . אולם , במהלך ההיסטוריה של הקרימינולוגיה , ובמיוחד בעשורים האחרונים , מושם דגש רב על יצירת מודלים מורכבים , המבוססים על אינטגרציה של עקרונות ותובנות מתחומים תיאורטיים שונים . האינטגרציה ופיתוח המודלים המורכבים מבקשים להראות שהתיאוריות השונות יכולות להתיישב זו עם זו , להעמיק ולהשלים תובנות אודות עבריינות . חוקרים הצועדים בדרך זו מעריכים ששילוב בין תיאוריות יכול ליצור תובנות חדשות שיסייעו לפיתוח תחום הדעת העוסק בעבריינות ובאכיפת חוק ( . ( Bernard & Snipes , 1996 ; Pearson & Weiner , 1985 בפרק הרביעי נבחנו מודלים ביו סוציולוגיים המשלבים בין הפרדיגמה הפוזיטיביסטית לפרדיגמה הסוציולוגית , אך בעשורים האחרונים מנסים חוקרים לשלב תובנות מתיאוריות סוציולוגיות וביו סוציולוגיות עם תובנות שמקורן בפרדיגמה הקלאסית , ובעיקר בתיאוריות ניאו קלאסיות . בתוך גישה זו בוחנים חוקר...
אל הספר