פרק זה הוקדש לתיאוריות הממקמות את הסיבות לעבריינות בפתולוגיה ביולוגית פיזיולוגית או נפשית של העבריין . תיאוריות מאוחרות יותר , אשר נמצאות בשלבים ראשוניים יחסית של התפתחות , מבקשות לבחון את את הקשרים בין ממצאים ביולוגיים פיזיולוגיים ונפשיים לבין השפעות חברתיות . הביקורת ביחס לתיאוריות פוזיטיביסטיות , ובעיקר ביחס לתיאוריות פוזיטיביסטיות מוקדמות , הוצגה בחלקה בפרק הקודם . בשינויים מסוימים , ביקורת זו עשויה להיות רלוונטית גם עבור תיאוריות עכשוויות . בחלק זה ננסח בקצרה את הנקודות המרכזיות של הביקורת כלפי הנחות היסוד של התיאוריות הפוזיטיביסטיות . חלקן נוגעות לתפיסה הדטרמיניסטית ולמשמעותה המעשית , בניגוד לרעיון של רצון חופשי ואחריות מוסרית ופלילית של עוברי חוק ; וחלקן מתמקדות בקשיים מתודולוגיים ואתיים העומדים בבסיס ההבחנה בין תורשה לסביבה ובהשלכות התיאוריה על מדיניות אכיפת החוק . הכול צפוי ? הקושי בביטול הרעיון של חירות ובחירה התפיסה הדטרמיניסטית מוחקת למעשה את רעיון הבחירה החופשית ומניחה כי מארג סיבתי מורכב בעל חוקיות קבועה מכתיב את ההתנהגות האנושית . הנחה בסיסית של גישה זו קובעת שהתחושה כי...
אל הספר