על אף ההתפתחות המואצת של תיאוריות ביולוגיות בעשורים האחרונים , קרימינולוגים וסוציולוגים רבים , אשר הכשרתם המקצועית מבוססת על מדעי החברה , עודם נוטים להתייחס בספקנות לתיאוריות אלו . הספקנות נובעת בחלקה מהיחס הביקורתי לתיאוריות האנתרופולוגיות המוקדמות , ובחלקה מחוסר היכרות עם מתודולוגיות המחקר הביולוגי פיזיולוגי העכשווי ( . ( Beaver , Nedelec , da Silva Costa , & Vidal , 2015 אך הפערים התיאורטיים בין הגישות הולכים ומצטמצמים : אם בעבר נתפסו האסכולה הפיזיולוגית והאסכולה הסוציולוגית כמנוגדות זו לזו , הרי שכיום רווחת ההנחה שקיימת אינטראקציה בין גורמים ביולוגיים לבין גורמים סוציולוגיים , וכי הרחבת הידע באמצעות תיאוריות ביולוגיות חדשניות תעמיק תובנות קיימות ותסייע לחוקרים להבין טוב יותר את הגורמים לעבריינות ולפשיעה ( , Helfgott , 2013 ; Walsh & Beaver . ( 2008 גורמים ביולוגיים מסמנים את הפוטנציאל של הפרט , אך היחס בין הפוטנציאל הגלום ברובד הגנטי והביולוגי לבין מימושו תלוי במכלול תנאים סביבתיים ( , Moffi tt . ( 2005 ניתן להשוות זאת לשתיל או לזרע של עץ , בו טמון פוטנציאל להפוך ברבות הימים לעץ עב...
אל הספר