פרק שני חשיבות הנתונים בעת קבלת החלטות

בעבר נעשו ניסיונות לתקוף בבתי המשפט את יעילותה של מדיניות הריסת הבתים , ובעיקר נטען כי הפעלת אמצעי כה חריג בלי להוכיח את יעילותו ביצירת הרתעה מפני פנייה לטרור היא ניצול לרעה של סמכויות השלטון . היכולת להוכיח את יעילות המדיניות חשובה גם מן ההיבט המוסרי , בשל העמדה התועלתנית שבבסיס גישתו של צה " ל . על רקע זה נדון בפרק זה במקומם הראוי של נתונים בדיון על יעילות המדיניות . דרך אפשרית לבחון את יעילותה של מדיניות הריסת הבתים היא פנייה לנתונים אמפיריים , קרי נתונים סטטיסטיים או טכניקות מחקר המשתמשות בנתונים אלו כדי להסיק מסקנות עקרוניות בעניינה . ככלל , נתונים סטטיסטיים מאפשרים קבלת החלטת מושכלת בנושאי מדיניות , ואולם בתי המשפט בישראל שללו את האפשרות שמחקרים מדעיים או נתונים סטטיסטיים יוכיחו את יעילותה של מדיניות הריסת הבתים . גם בקרב אנשי שב " כ הובעה ספקנות באשר לכוחם של נתונים מספריים להוכיח כי מדיניות זו יעילה או להפריך טענה זו . מלבד הנתונים המספריים הנוגעים להיקף הריסות הבתים אל מול היקף פעולות הטרור נגד ישראל יש גורמים נוספים — במישור הפוליטי , החברתי , התרבותי , הכלכלי ועוד — שהשפיעו ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר