למדיניות הריסת הבתים של צה " ל שלושה טעמים עיקריים : ראשית נטען כי מטרת המדיניות היא להרתיע עקרונית מביצוע פעולות טרור ובעיקר להרתיע את המעורבים בביצוע פעולות טרור , במישרין או בעקיפין , ממתן סיוע בעתיד לפעולות מסוגים אלו ; שנית נאמר כי הליכים פליליים נגד פעילי טרור מצריכים זמן רב , והדבר עלול לשדר חולשה הן לעם הישראלי הן לעם הפלסטיני ; שלישית נטען כי הרתעתה של הריסת הבתים מוגברת בשל היחס המיוחד בתרבות הפלסטינית לשליטה בקרקע ובאדמה . באשר לטעם הראשון , בית המשפט העליון בשבתו כבג " ץ הכיר בשיקול ההרתעה פעמים רבות כשיקול מכריע לטובת המשך הפעלת המדיניות חרף הסבל הנגרם לבני האדם הדרים בבית וחרף הפגיעה בזכות הקניין שלהם , גם כאשר אין ראיה שבני המשפחה היו מודעים לפעולות המחבל . כך למשל קבע השופט טירקל בבג " ץ סעאדה נ ' אלוף פיקוד העורף : הסיכוי שהרס בית , או אטימתו , ימנע בעתיד שפיכות דמים מחייב אותנו להקשות את הלב ולחוס על החיים , העלולים ליפול קורבן למעשי זוועה של מפגעים , יותר משראוי לחוס על דייריו של הבית . אין מנוס מכך . ראוי לציין בהקשר זה את עמדת השופטת עדנה ארבל שהובעה בעתירה נגד חוק...
אל הספר