לשם ' הוכחת ' הטמעתה של הפתעה בסיפור יש להישען על פרמטרים מוצקים שאפשר להצביע עליהם ולדון בהם , כמו תבניות מקראיות קבועות שלפתע נשברות . בהקשר זה ראוי להבחין בין תבניות פנים - סיפוריות לתבניות מקראיות רחבות ( קונוונציות של כתיבה מקראית ) שהקורא מצויד בהן עוד לפני מפגשו עם הסיפור המסוים . אפתח את הדיון בתבניות הפנימיות לסיפור , שעולות מול הקורא רק במפגשו עם הסיפור הקונקרטי , ולאחר מכן יעבור הדיון לתבניות מקראיות רחבות . 2 להרחבה בהצעת קריאת זו ראו גרוסמן , שוטרי בני ישראל . 3 וכפי שכתב מור ( אסתר , עמ ' ' This verse sets up a sharp stcontra between the : ( 35 ' . unrewarded merit of Mordecai and Haman ' s unmerited rewards על כך ראו גם לניאק , בושה וכבוד , עמ ' . 70 – 69 בהזדמנות אחרת הצעתי שהפתעה זו תורמת לתחושת המתח בין מרדכי להמן ( גרוסמן , אסתר , . ( 82 – 81 4 שטרנברג , פואטיקה , עמ ' . 490 שלא כמו ההפתעה בתיאור גדולתו של המן , שניתן לחוש שהטקסט מעודד אותה ( ' אחר הדברים האלה ' ) , ההפתעה שבחמלת שאול על אגג ועל מיטב הצאן נשענת ברובה על עולמו האינדיווידואלי של הקורא , וקשה להצביע על ...
אל הספר