לאורך השנים נדון נושא שינוי הייעוד והשלכותיו במגוון של פסקי דין . מאותם מקרים ניתן להוסיף ללמוד על אופן היישום הנכון של הסעיף , כפי שהגדירו בתי המשפט . פסק דין לדוגמה הוא פסק דין גלבאום . המערערת , חברת משה גלבאום בע"מ הייתה חברה קבלנית שבנתה מבנה מסחרי למכירה שכלל חנויות ושטחי מסחר . לימים נמכרו החנויות ובבעלותה נותרו שלוש חנויות שאותן לא הצליחה למכור ומשום כך השכירה אותן במהלך שנת 1986 לתקופות שונות של עד 10 שנים . במאזן ובדוחות הכספיים נרשם סוף שנת 1987 כמועד הפיכת החנויות ממלאי לנכס קבוע . הערעור נסוב על המועד הנכון שבו שונה הייעוד . לטענת החברה שינוי הייעוד אירע במועד ההשכרה בשנת . 1986 בנוסף , הייתה מחלוקת באשר לשווי הנכס בעת שינוי הייעוד . החברה טענה שבשנת 1986 החליטה להשכיר את המלאי שלא נמכר על מנת לצמצם נזקים . בחוזי ההשכרה הקפידה החברה להכניס סעיף שבו עיגנה את זכותה למכור את הנכס המושכר בכל עת ללא צורך בהסכמת השוכרים ( ואכן , אחת החנויות נמכרה במהלך שנת . ( 1988 על רקע השכרתן של החנויות הצהירה החברה כי ביצעה שינוי ייעוד בחנויות שנותרו בידיה ממלאי לרכושה הקבוע בנובמבר . 1987 פ...
אל הספר