המונח אגרה הוגדר על ידי בית המשפט העליון בפסק הדין בעניין שופרסל באופן הבא : " תשלום אגרה יכול שיהא כפוי על המשלם ויכול שיהא מרצון – הדבר תלוי באופיה של כל אגרה ספציפית . כמו כן , כשעוסקים בחיוב מעין זה , אין מדובר בקבלת תמורה ישירה דווקא כנגד החיוב שבדאגרה , אלא אפשר שתמורה זו תהיה עקיפה , ובלבד שתמיד נדרשת זיקה בין החיוב באגרה לבין קבלת תמורה או שירות , הניתנים בגינה , ונדרש שיתקיים קשר סיבתי ביניהם . " אגרה היא תשלום חובה המוטל לעתים בכפייה ( ולעתים מרצון ) עבור שירות או מוצר מסוים ( תמורה ישירה , ( כאשר קיימת זיקה בין התשלום לבין המוצר או השירות , אם כי לא שווה לערכו של המוצר / שירות . מן האמור ניתן ללמוד כי אגרה הינה תשלום המוטל על ידי רשות ציבורית תמורת שירות / מוצר מסוים ללא קשר ישיר בין גובה התשלום לבין מחיר המוצר או השירות המתקבל כנגדם . קיים קשר סיבתי בין התשלום לשירות אך ללא התאמה בערך הכספי . במילים אחרות , אגרה , בדומה למס , מוטלת על ידי רשות ציבורית אך בניגוד למס , ניתן לזהות תמורה ספציפית המתקבלת בידי המשלם כנגד האגרה , אף כי תמורה זו אינה בהכרח כלכלית . להבדיל ממס , בדר...
אל הספר