ההיסטוריוגרפיה האיטלקית במאה ה-18 נראית ממבט ראשון זהה בכל להיסטוריוגרפיות המקבילות בצרפת , בבריטניה , בספרד ואפילו בצפון אמריקה . בראש נמצאו ההיסטוריות הפוליטיות דוגמת ה'אנאלים' של מורטורי , ' ההיסטוריה האזרחית' של ג'אנונה , ' על אמנות המלחמה' של פלמיירי , ' ההיסטוריה של מילנו' של פייטרו וארי , ' על הדספוטיזם' של ג'אני , ' זכרונות היסטוריים על הרפובליקה של סן-מרינו' ורבים אחרים . לקטגוריה זאת אפשר לצרף את ההיסטוריות הסוציו-פוליטיות של קרלו דנינה וגלנטי בשלהי המאה . אבל כל הכתבים הללו היו רחוקים מלהדמות להיסטוריות הפוליטיות הגדולות של אירופה . כתבי מורטורי ו'ההיסטוריה האזרחית' היו שונים בהרבה בחינות מספרי ההיסטוריה הגדולים של התקופה - ' המאה של לואי ' ה-14 של וולטיר , ' ההיסטוריה של קרל ' ה-5 של רוברטסון ו'דעיכתה ונפילתה של הקיסרות הרומית' של אדוארד גיבון . לדעת טיטונה הדבר נבע בעיקר בשל התנאים החברתיים השונים של איטליה מאלה של צרפת ובריטניה . הפיאודליזם האיטלקי היה דליל יותר מזה של צרפת , ומאידך הרגש הרפובליקני היה אוטופיסטי יותר מאשר באנגליה או בסקוטלנד . שני מרכיבים אלה חיזקו באיטלי...
אל הספר