ההיסטוריוגרפיה האיטלקית זכתה למפנה חד במחצית השניה של המאה . ה-18 היה זה בזכותם של הנאורים החדשים , אשר תפיסתם ההיסטוריוגרפית היתה פרוגרסיסטית ורציונלית , ניגוד גמור לציקליזם של ויקו או לאירודיזם של מוראטורי ושל מאפאי . אפשר לומר , כי הם נחשבים יותר לממשיכי דרכו של פייטרו ג'אנונה , הלוחם הגדול למען החברה האזרחית ונגד הכנסיה . מי שתרם לכך יותר מכל היה הפיימונטי קרלו . Ibid ., pp . 531-554 . 789 790 בעקבות מילנו הלכו לונדון , ( 1791 ) אדינבורו , ( 1823 ) פילדלפיה , ( 1850 ) בוסטון וניויורק , ( 1860 ) איווה , ( 1879 ) טורונטו ( 1862 ) ומונטריאול . ( 1866 ) . Ibid ., pp . 476-481 . 791 . Ibid ,. pp . 561-559 . 792 דנינה עם ' מהפכותיה של איטליה' . ההיסטוריון קרדוצ'י , מי שערך את ה- . R . I . S של מוראטורי , הגדיר את היצירה כ"ההיסטוריה הכללית הראשונה של עמנו" . בשורה אחת עם יצירתו של דנינה אפשר להעמיד את ' ההיסטוריה של הספרות האיטלקית' של טיראבוסקי . שני ההיסטוריונים שכללו את המחקר הביוגרפי , ושתי היצירות היו אירודיציות עם הרבה פריטים ותעודות אוטנטיות . במקום השני ניתן להעמיד , מבחינת החשיבו...
אל הספר