בהליכי חקירה עיתונאי עשוי להידרש למסור מידע שברשותו , הכולל את זהות המקור או מידע שעלול להביא לזיהוי המקור . ישנן כמה דרכי חקירה וחיפוש העלולות להפר את החיסיון העיתונאי . אלה העיקריות בהן : חקירה , חיפוש בחפצי העיתונאי ותפיסה שלהם , קבלת נתוני תקשורת של העיתונאי והאזנות לשיחות הטלפון שלו . היום טוענים רבים כי הבעיה הגדולה של דוקטרינת החיסיון העיתונאי היא בפרקטיקה הנוגעת לאישור אמצעי חקירה וחיפוש נגד עיתונאים , הן על ידי רשויות האכיפה והן על ידי בתי המשפט . נראה שהבעיה טמונה בכך שבמרבית המקרים המובאים לפניהם , שופטים מעניקים צווים להפעלת אמצעי חקירה נגד עיתונאים , בעיקר צווי קבלת נתוני תקשורת והאזנות סתר , בקלות ומתוך הסתפקות במערך העובדות שמציגה המשטרה . לפי דוח של מבקר המדינה בעניין האזנות סתר משנת , 2001 רק בקשות ספורות מתוך אלפי בקשות למתן צו האזנה שהוגשו באותה שנה נדחו על ידי בתי המשפט . בעקבות דוח זה התקיים דיון בוועדה לענייני ביקורת המדינה של הכנסת בנושא האזנות סתר ואישור הבקשות על ידי בית המשפט . יו"ר הוועדה ח"כ אמנון כהן אמר בדיון הוועדה : זה מעלה את השאלה איך ייתכן שכמעט כל הב...
אל הספר