בפרק הזה יוצגו המדדים שמומלץ לאמץ כדי להעריך את תפקודו של היועץ המשפטי כראש התביעה הפלילית . המדדים ירוכזו בסוף הפרק בלוח . 4 . 3 על פי המתודולוגיה שנבחרה לגיבוש המדדים , יסורטטו בסעיף הראשון תפקידיו של היועץ המשפטי ומטרותיו כראש התביעה הפלילית ; בסעיף השני יוצגו הבעיות המיוחדות בגיבוש מדדים לתפקיד הזה , ויובאו דוגמאות של מדדים להערכת רשויות תביעה פלילית שגובשו במדינות אחרות . בסוף הפרק יוצעו המלצות למדדים הרלוונטיים לתפקיד . התפקיד ומטרותיו היועץ המשפטי לממשלה עומד בראש התביעה הפלילית ; הוא האחראי לאכיפת דיני העונשין . סמכויותיו נחלקות בתחום הזה לשני סוגים : סמכויות ניהול ופיקוח וסמכויות להחליט בתיקים . כמנהל הוא אחראי לכל זרועות התביעה הפלילית בישראל . בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה נכתב : [ היועץ עומד ] בראש פירמידת התביעה הפלילית , ואחראי להנחייתה המקצועית בשאלות מדיניות , כמו סדרי עדיפויות ; אחידות בתחומים משמעותיים של חקירות וסדרי דין ( כמו אזהרה לחשודים , ( טיפול בנושאים מערכתיים ( כמו אכיפה כלכלית , ( ענייני קניין רוחני ועוד . 76 " תפקידי היועץ המשפטי לממשלה , " לעיל , 68 ה"ש בעמ'...
אל הספר