ז. שילוב של חשיבה אינטואיטיבית וחשיבה שיטתית

בפרק 7 הצגנו את ההבדל בין חשיבה אינטואיטיבית לחשיבה שיטתית בהתמודדות עם לחצים . המסקנה היא כי המערכת השיטתית מפקחת על המערכת האינטואיטיבית ומתקנת את שגיאותיה , אולם גם היא עשויה להיכשל עקב עומס בעיבוד , כמו לחץ זמן , ביצוע של משימות מורכבות או מרובות בו-זמנית , עייפות או מצב רוח רע . על כל פנים , השילוב בין שתי המערכות נראה כטוב ביותר . רוב האנשים " מפעילים" אמפתיה בצורה אינטואיטיבית ואוטומטית מבלי להיות מודעים לכך . המערכת האינטואיטיבית יכולה לפעול באופן עצמאי והיא השכיחה ביותר , אולם היא מועדת להטיות , בעיקר אם יש סכסוך אישי קשה ולאיש החינוך אין ניסיון קודם בהענקת אמפתיה . יתרה מזו , לעתים קרובות קשה להסביר ולנמק את הפעילות האינטואיטיבית לאחר מעשה , והדבר פוגע במהימנות שלה . ) Musschenga , 2009 ) יוצא אפוא כי הדרך היעילה בתהליך האמפתי היא לשלב את החשיבה האינטואיטיבית והטבעית בחשיבה המתוכננת והשיטתית . שילוב זה מסייע לאסוף עובדות מהימנות ומדויקות ולהתרחק מתיוגים , מהכללות יתר ומהטיות אחרות . אם יש לחץ של זמן , אין בררה אלא להיכנס לתהליך האמפתי מהר ובצורה אינטואיטיבית . אולם אם אין הזמ...  אל הספר
מכון מופ"ת