במהלך הספר פרסנו תפיסה לשונית רחבה בנושאים שונים על סמך דברי רש"י בהערות הפירוש שלו . התיאור התבסס על הסברים ודוגמות , אך לא מצאנו מינוח מקצועי המלווה את התפיסה הדקדוקית . 18 ראה פרנקל , תלמוד , עמ' . 201-199 19 'ט בלוי , כללי י"רש בפירושו על התורה , על פי שיחות ק"כ ר"אדמו א"שליט מליובאוויטש , ניו יורק א"תשנ , 'עמ . 104 20 עיון בספר ' מונחי רש"י' ימחיש את הבעיה . מטרתו של הספר הזה היא לסקור את כלל המונחים של רש"י בתחום הדקדוק , אך מבין 370 ערכיו , כמעט כולם הגדרות מילוניות , ורק מיעוט קטן מונחים דקדוקיים . בעיה דומה יש 21 במאמרו של הנרי אנגלנדר על המונחים הדקדוקיים ברש"י : דבריו מוקדשים בעיקר לתפיסות הדקדוקיות בפירוש רש"י , ולא למונחים שבו , וכן להערכה שיפוטית של התפיסות הללו מנקודת מבט בלשנית מודרנית ; אין אצלו דיון 22 במערכת המונחים כמערכת ובשיטתיות השימוש בה . מערכת של מונחים , יש בה כמה מרכיבים בסיסיים : מינוח קבוע ואחיד ; הבחנה בין מונחים שונים על מנת לשמור על הדיוק ; ומהות של סימול – המונח
אל הספר