ראינו כאן הערות פירוש רבות המזהות שם דבר . ריבוי ההערות מלמד שהנושא היה חשוב בעיני רש"י , ולכן חזר ונדרש אליו שוב ושוב . רש"י אינו מבהיר למה בדיוק כוונתו במונח שם דבר ומדוע הוא עוסק בו . בכל ההערות המונח שם דבר בא לציין את שם העצם כמנוגד לקטגוריה דקדוקית אחרת : פועל , שם 12 פעולה , תואר או בינוני . רש"י עושה את ההבחנה הזאת במקומות שונים , גם כשהדבר נחוץ להבנת תוכן הכתוב ותורם לה וגם כשהוא ' מיותר . ' עובדה היא שבחלק נכבד מן ההערות האלה אין מורגשת תרומה לפרשנות התוכן של 13 הכתוב , וכבר עמדו על כך פרשניו הקלסיים של רש"י . דומה שמטרתן של ההערות היא להגדיר ולזהות את הקטגוריה השמנית באופן ברור , ועל כן העיר רש"י על כך במקומות שונים שייתכן בהם ניגוד בין שם עצם ובין קטגוריה 14 דקדוקית אחרת . הערות שאינן עוסקות בתוכן אלא בדקדוק הן סימן מובהק לחשיבה בלשנית . רש"י מזהה את הקטגוריה השמנית לא רק על פי הניקוד , אלא גם באמצעות מבחן ההמרה , המאפשר הבחנה בין קטגוריות תחביריות שונות . 10 פרשנים אחרים אינם מתייחסים כלל למילה זו בפסוק . רש"י חוזר על ההבחנה בין בינוני לשם עצם גם במקומות אחרים , כגון בראשי...
אל הספר