בית המשפט העליון נדרש בפעם הראשונה לחוקיות של אמצעי הריסת הבתים בשנת 1979 בפסק הדין בעניין סחוויל ונתן פסק דין תקדימי אשר הכשיר בפעם הראשונה את 75 ראו , Farrell לעיל , 13 ה"ש בעמ' . 880 76 תחילה נתנה ישראל את הסכמתה לדיון ץ"בבג בעתירות שהגישו פלסטינים נגד פעולותיה בשטחים . ראו למשל בג 302 / 72 "ץ חילו נ' ממשלת ישראל , פ"ד כז , ( 1973 ) 169 ) 2 ) אולם מאוחר יותר נקבע כי סמכותו של בית המשפט העליון לדון בעתירות נגד פעולות המדינה בשטחים אינה מותנית בהסכמת המדינה . ראו בג ג' 393 / 82 "ץ מעית אסכאן נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון , פ"ד לז . ( 1983 ) 785 ) 4 ) כן ראו , Simon לעיל , 9 ה"ש בעמ' ; 22 קרצ'מר , לעיל , 20 ה"ש בעמ' . 306 77 ראו , Farrell לעיל , 13 ה"ש בעמ' , Simon ; 893 לעיל , 9 ה"ש בעמ' . 27 78 ראו שם , שם . 79 שם , שם . מדיניות הריסת הבתים של ישראל . למרות חשיבותו מפתיע לגלות שמדובר בפסק דין קצר ולקוני ( שני עמודים בלבד , ( חסר דיון עובדתי ומשפטי מפורט בסוגיית החוקיות של הריסת הבתים . מעובדות המקרה המתוארות בפסק הדין אפשר ללמוד שהעותרות , שתי נשים פלסטיניות תושבות הכפר אבוו...
אל הספר