כיצד לדעת החברים רצוי לטפל במעשים של עבריינות בקיבוץ?

לאחר שדורגה רמת החומרה המיוחסת למעשה הפלילי התבקש כל אחד מהמשיבים לבחור את סוג התגובה החברתית הנראית לו כמתאימה ביותר . התגובות החברתיות שהוצגו לנבדק מייצגות רצף של דרכי תגובה פנימיות מול חיצוניות ; החל בטיפול דיסקרטי במוסדות הקיבוץ השונים , כפי שהיה נהוג ברוב שנות קיומו של הקיבוץ , דרך טיפול פומבי באמצעות אסיפת הקיבוץ , טיפול משולב של פנייה למשטרה במקביל לתמיכה נפשית וחברתית במסגרת הקיבוץ , וכלה בפנייה לטיפול משטרתי בלבד על כל המשתמע מכך . את האירועים הפליליים השונים המופיעים בשאלון מיינו לקבוצות על-פי סוג העבירה ואופי הקורבן . ( בתהליך מיון הקבוצות נבדקה ההתאמה בין התגובה המסוימת לקבוצה השונה , ובין התגובה לאירוע מסוים השייך לאותה הקבוצה . אירועים שקיבלו תגובה חריגה מזו של הקבוצה הוצאו מתוכה . ( עוד חשוב להדגיש כי מדובר בשאלון עמדות ולא נבדקה ההתנהגות של הקיבוץ בפועל . ייתכן כי תשובתם של החברים משקפת את מה שלדעתם נכון היה לעשות במקרה היפותטי , ואולם אין היא משקפת בהכרח את מה שעושה או יעשה הקיבוץ בפועל במקרים דומים .  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית

המכללה האקדמית אשקלון