ג. חובת הגילוי של המבטח בתקופה החוזית

2 . 66 עיגון נורמטיבי לקיומה של חובת גילוי של המבטח בתקופה שלאחר כריתת חוזה Searle v . A . R . Hales & Co . Ltd . ( 1996 ) LRLR 68 ( QB ); Norwich Union Life Insurance 43 Society v . Qureshi ( 1999 ) Lloyd ' s Rep . IR 263 הביטוח ובטרם קרות מקרה הביטוח , ניתן למצוא בסעיף Marine Insurance Acrb 17 ) ק , ד 1906 בע , כי הצדדים לחוזה ביטוח מחוייבים לנהוג בתום לב . מאחר שלא נקבעה בסעיף מגבלה כרונולוגית לחבות זו , תום הלב ובכלל זה חובת הגילוי חלים על כל שלב משלבי החוזה . בספרות הביטוח באנגליה ניתן למצוא התבטאויות הגורסות כי חובת הגילוי קיימת אף בשלב החוזי אלא שאופיה אינו ברור . עד פרשת Good Luck הבחינה הפסיקה בין חובת הגילוי בשלב הטרום חוזי ובין חובת הגילוי בשלב החוזי . בשלב הטרום חוזי הוטלה חובת גילוי אקטיבית על המבטח , ואילו בשלב החוזי קיימת על פי אותה פסיקה רק חובת שיתוף הפעולה , וזאת רק כאשר שיתוף הפעולה בין הצדדים הכרחי כדי לקיים את החוזה . חובת שיתוף הפעולה לא היוותה מקור על פי הפסיקה האמורה , להטלת חובה לבצע פעולות אקטיביות בתחום חובת הגילוי . כמו כן נטתה הפסיקה להכיר בחובת גילוי בתקופ...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן