ב. חובת הגילוי של המבטח

1 . 13 ניתוח מגמת התפתחות חובת הגילוי של המבטח באנגליה מראה כי אותו צעד ראשון שעשה הלורד מנספילד בעניין , Carter כשקבע כי חובת הגילוי היא הדדית , ובכך החילה גם על המבטח , נותר כמעט ללא קונקרטיזציה . הן הפסיקה והן מאמרי המלומדים התמקדו באותן שנים בחובת הגילוי היזום של המבוטח , תוך הותרת עקרון ההדדיות והשלכותיו על המבטח , כעיקרון מנוון מבחינה מעשית . הגם שאין בידינו מידע מספק מבחינה אמפירית , אשר ממנו ניתן ללמוד מדוע נותר העיקרון מנוון באותן שנים , ניתן להעלות השערה , כי מבטחים לא נטו להביא סוגיה העוסקת בחובת הגילוי שלהם לידי הכרעה שיפוטית מחייבת , אשר תכבול אותם . עם זאת ניתן לשער כי גם לעובדה שהטלת חובת גילוי בחוזה ביטוח היוותה חידוש לעומת המקובל בדיני החוזים באנגליה , שם התבססו על הכלל של "ייזהר הקונה , '' הייתה משמעות באי התפתחות העיקרון לגבי מבטח . והנה מסתבר כי משנות השמונים ואילך , כאשר נקרתה לפני בתי המשפט ההזדמנות , יותר מפעם אחת , להפריט את מושג ההדדיות הלכה למעשה גם על המבטח , הרי גם אז , מלבד הזכרה נוספת של עצם קיומה 46 למחקר השוואתי מפורט בעניין חובת הגילוי של המבטח באנגליה ...  אל הספר