אם ההסבר האחרון , המכיר באופי ה" כ 7 זל" של משמעות-המלה ושל תלותה בהקשר , פתח בפסיכולוגיה פתח גם לקראת הבנה אחרת של המבנים התחביריים , הייתה עדיין narCrCrn הםיל 7 לי " » של סקינר 1957-ב כולה בקו הביהייביורימטי הקלאסי , שתחום התחביר היה חולשתו הגדולה ביותר . ביקורתו של נועם חומסקי ( Noam Chomsky - 1959 ) על סקינר הפכה להיות ראשיתה של תקופה , ואף ראשיתה של הפס יכולינגויסטיקה כדרר מחשבה ובענף מדעי . בנסיון לעקוב אחרי המתודה והחתירה-לתשובות טל הפסיכולינגוי & טיקה יהיה לעזר המשל הבא . נניח שלפנינו מכונת-פלאים המייצרת אוטומאטית צעצועים כאלה ואחרים , נפלאים ומושלמים , שאין שום אומן ואמן מסוגלים לעשות כמותם . המכונה סגורה וחתומה ; מכאן פתחים לחומרי-גל , 0 כאן חיבור חשמלי , כאן כפתור להפעלה כזאת או כזאת ( לפי המוצר המבוקש , ( ו זהו : על הסרט-הנע יוצאים הצעצועים המוגמרים . אינך יכול לחדור לתור המכובה או לפרקה , אלא ע"י שבירתה הגמורה , ואז לא תוכל ללמוד מן השברים כלום . היא 0 וד כמוס של בוגיה-ממציאיה . כדרר היחידה ללמוד משהו על המכובה ועל פעולתה לא נותר אלא לקחת את הצעצועים , מוצריה , לחפור בהם ו...
אל הספר