2) מבחני האמת

ראינו , בסעיף הקודם , שכדי שנוכל לומר על אדם שהוא יודע vVy , v-v להאמין P-1 P-J חייב להיות משפט אמיתי . אבל מה פירוש לומר ? -ש הוא משפט אמיתי ? או , באילו תנאים אפשר לומר על משפט שהוא משפט אמיתי ? ראסל טוען שכאשר מנסים לגלות את טבע האמת , יש לשים-לב לשלש נקודות שהן שלוש דרישות שכל השקפה חייבת לספקן : א . ההשקפה על האמת צריכה להיות כזו שתתן מקום לניגודה של האמת , כלומר השיקרות . טענה 1 > HV ( statement ) כל אפשרות , לוגית או עקרונית , לסתור אותה , היא חסרת משמעות . ב . האמת והשיקרות חלים על משפטים ( propositions ) ואמנות , ( beliefs ) ולא על פסוקים QT \ V ( sentences ) יצירים לשוניים . רק משפט שבאמצעותו נטענת טענה יכול להיות אמיתי או שיקרי . פסוקי חיווי , כגון : "הלוואי ו י מכבי י תנצח במשחק" או "בבקשה תסגור את הדלת , " אי-אפשר לשאול עליהם האם הם אמיתיים או שיקריים . . A ההשקפה על האמת תלויה ביחסן של האמנות לדברים חיצוניים , ולא באיכותו הפנימית של האמנות . "אם אני מאמין שקרל הראשון עלה לגרדום ומת , מאמין אני אמנה אמיתית , והיא אמיתית לא בגלל איזו איכות פנימית של אמנתי , איכות שאפשר לג...  אל הספר
הוצאת דקל - פרסומים אקדמיים בע"מ