2 סטנדרטים לכתיבת חוות-דעת פסיכולוגית לבית-המשפט

גבריאל וייל , יהושע וייס ודוד יגיל ** כללי א . מתן עדות לבית-המשפט היא חובה משפטית ואזרחית ומי שמוזמן על-ידי ביתהמשפט להעיד - חייב לעשות זאת . ב . עדות מומחה בבית-המשפט ומתן חוות-דעת מומחה , משמשים כראיה במשפט ומסייעים לבית-המשפט בחקר האמת ובהכרעת הדין . ג . מומחה הנותן חוות-דעת מקצועית לבית-המשפט חייב לשתף את בית-המשפט הן בהליכי קליטת העובדות המשמשות בסיס למסקנותיו והן בהליכי עיבודן והדרך שבה שימשו אותו לצורך הסקת מסקנותיו . הכלל הוא שהעד המומחה חייב - אם יידרש לכך - להציג בפני בית-המשפט את " ניירות העבודה" שלו לרבות פרטים של בדיקות ותרשומת באופן שבית-המשפט יוכל לעקוב אחר הליך הסקת המסקנות , ובמידת האפשר להיות שותף להליכים אלו . ד . כאשר חוות-הדעת מתבססת או מפנה לאסמכתאות בספרות המקצועית , על כותב חוות-הדעת לצרף לחוות-דעתו את רשימת האסמכתאות אשר הוא הסתמך עליהן . מקורות מידע בספרות המקצועית שלא ניתן לאתרם באמצעים סבירים - יצורפו לחוות-הדעת כעותק מצולם , נאמן למקור . ה . מומחה יחווה דעתו רק בנושאים המקצועיים ולא יביע דעה או ינקוט עמדה בשאלות האמורות להיות מוכרעות על-ידי בית-המשפט . אין...  אל הספר
דיונון הוצאה לאור מבית פרובוק בע"מ