א . על המורדים במשה ובתורתו הביקורת של ביאליק נגד מי"ב וחבריו "הצעירים" נותרה כאמור בדרך-כלל ללא מענה , ייתכן שבשנות מפנה המאה עדיין לא ראה מי"ב בביאליק בר-פלוגתא כערכו , והחליט להותיר את דבריו בלי תגובה . ייתכן שאף לא התעמק ביצירותיו כדבעי , ולא זיהה את החצים ששולחו בו ובחבריו בין השורות . אף ייתכן שקנאת סופרים נתנה כאן את אותותיה , וזו אותתה למי"ב להתעלם לפי שעה מקיומו של ביאליק ( כאמור , עד תרס"ב לא הזכיר מי"ב את ביאליק אפילו ברמז בכל דברי הביקורת שלו על הנעשה בקריית ספר העברית , אף-על-פי שסקר בהם את רוב התופעות שהתגלו בה בשנות מפנה המאה . ( ייתכן שהתעלמות זו הייתה גמול על מענהו המעליב של ביאליק בתגובה להצעתו הנדיבה של מי"ב לכתוב על המשורר חיבור ביוגרפי ולהוציא את שיריו בהוצאת ספרים חדשה שהתכוון להקים עם ידידיו . לא ייפלא אפוא שגם לאחר שנתבסס מעמדו של ביאליק וכבר הושם על ראשו כתר "המשורר הלאומי , " מיעט מי"ב לכתוב על יצירת ביאליק ברשימות הביקורת שלו , שבהן סקר תופעות מרכזיות ומינוריות ב"קריית ספר" העברית . על סיפורו הראשון של ביאליק "אריה 'בעל גוף "' כתב מי"ב , כפי שנראה להלן , ביקו...
אל הספר