אם נסכם את האמור בסעיף הקודם , הרי הנראטיביזם החברתי פסיכולוגי , או ליתר דיוק הפנומנולוגי , מהווה שיטה שלפיה האדם הנו בעל רצון חופשי והוא רשאי לספר שוב ושוב את סיפור חייו לגירסאותיו השונות בכל עת שלבו יחפץ . לפי הנראטיביזם הדיאלקטי , אדם מסוים ( האנליטיקאי ) מתמרן ( manipulates ) את המטופל כדי שיפנים פירוש פונדמנטליסטי מסוים של הביוגרפיה שלו . על מנת לעמוד על ההבדל המהותי בין שתי הגישות , יש לעקוב אחרי ראשית התפתחותה של ההרמנויטיקה כפילוסופיה המדריכה דיסציפלינות מרובות . זיגמונט באומן , בפתח ספרו 'הרמנויטיקה ומדע החברה , ' מתאר את האתגר שמעמידה בפנינו ההרמנויטיקה בקטע הבא : . 2 ריכלק ( Rychlak ) יישם מושגים מן הפילוסופיה היוונית על 'קשרים דיאלקטיים ' דו קוטביים לגבי הפסיכולוגיה של זמננו . הוא טען , למשל , כי אם 'נסכים לנקודה או שתיים בתוך הטיעונים של יריבינו , אנו נוהגים לומר , "ודאי , אתה צודק כאן , אבל ... אתה טועה לגמרי בנקודות האחרות " ... תחום ההסכמה הזה ... אשר נקרא synopsis בפי היוונים , מכונה בימינו , 'Synthesis ' , Rychlak ) , 1979 עמ ' . ( 57 כיוון שהסינתזה על פי ריכלאק נוגעת...
אל הספר