בפרק זה נערוך ניתוח השוואתי בין שני מודלים של מערכות אידיאלים חברתיים להגשמה אישית ונבחן את זיקתם לשאלת הסטייה החברתית . המודל האחד מייצג מערכת ששולט בה אידיאל חברתי אחד , כלומר תג אחד , מערכת זו היא אפוא ' מערכת אידיאלים חד תגית , ' או בקיצור : 'מערכת חד אידיאלית . ' המודל השני מייצג מערכת שקיימים בה זה לצד זה כמה אידיאלים חברתיים וכל אחד מהם מצביע על דרך מימוש שונה , לגיטימית כשלעצמה . מערכת זו נכנה אפוא 'מערכת אידיאלים רב תגית' ובקיצור : 'מערכת רב אידיאלית . ' נפתח את הניתוח בעימותן של תיאוריות סוציולוגיות מרכזיות , המעוגנות , לטענתי , בתפיסות אדם וחברה חד אידיאליות ואגו צנטריות , עם כמה שאלות הנובעות מתפיסת הצמצום החברתי , המונח , כפי שאני טוען בבסיסה של השקפה אלטר צנטרית ורב אידיאלית . וביתר פירוט : רב אידיאליות של מערכת חברתית תורמת , מעצם טיבה לתפקודה התקין של המערכת ולצמצום הפערים החברתיים ומגמות הסטייה שבה וזאת משום שבמערכת כזאת אין רק דרך אחת למימוש , אין אידיאל אליטיסטי אחד , אלא מגוון אפשרויות , מגוון אידיאלים , ומכוח הצמצום כל אידיאל מפנה מקום לאידיאלים נוספים , שונים ממנו...
אל הספר