שאלת 'המה' ו'האיך' בחקר משילות ומגדר: מפגש בין משילות ומגדר כמניב את סוגיית המחקר

הנריי 0 דהאךכלב ההקדמה לספר זה מבקשה להדגיש את החשיבות שצמחה מהפעילות הפמיניסטית על ידי כך ש"חוקרות פמיניסטיות משנות ה 60 של המאה ה 20 ואילך [ הציגון אלטרנטיבה , בדמותו של מחקר אשר מתבצע על ידי נשימ , על נשים ולמען נשים ... מחקר זה לא התמקד רק בנשים 'חשובות , ' אלא בחיי היום יום של נשים מכל שכבות האוכלוסייה ... כך , נשים 'רגילות , ' חוויותיהן וקולותיהן סומנו כמקור ידע לגיטימי והפכו לזירת מחקר ראויה" ( פרק המבוא בספר זה . ( אין ספק שלפנינו מגמות ייצור ידע חדשות שגלומות באימוץ גישה כזו . אלא שיש בה מימד של backlash הפוך . כלומר התרכזות בחיי היום יום יצרה אפקט מטוטלת , כפי שטוען טילי , ( Tilly , 1987 ) שגרם לכך שמגמות חדשות של ייצור ירע , דחקו הצרה את הידע הישן בחינת "שפכו את התינוק עם מי האמבט . " מנקודת מבט זו מבקש מאמר זה להמשיך ולעיין בחייהן של נשים "לא רגילות , " מנהיגות ו"נשים גדולות . " אולם המטרה איננה לשמר או לחזור לגישות של "היסטוריה גדולה , " שקדמו לייצור הידע הפמיניסטי שאסופה זו דנה בו , אלא לאמץ את הכלים החדשים שמציע ידע זה כמו גם הידע שמציע המחקר הביקורתי בכללותו , ובאופן ...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד