|
|
עמוד:70
בחלוף ארבעים שנה - מה שכחנו ומה למדנו המחלוקות בעינן והשאלות - לא כולן נענו . אך טבעי הדבר , שבקהילת המודיעין ובמיוחד בקרב יוצאי אמ"ן דאז , לא נחה הדעת . ההסברים המוצעים לוקים בחלקם בראייה אישית-מצטדקת מצד אחד , ובהכפשת המודיעין דאז - מצד שני | י . צור מביא את הדברים מנקודת מבטו האישית י . צור | אל"מ ( דימ ( ' פתח דבר חלפו 40 שנה ממלחמת יוה"כ , אך המחלוקות בעינן והשאלות – לא כולן נענו . אך טבעי הדבר , שבקהילת המודיעין ובמיוחד בקרב יוצאי אמ"ן דאז , לא נחה הדעת . ההסברים המוצעים לוקים בחלקם בראייה אישית-מצטדקת מצד אחד , ובהכפשת המודיעין דאז ותליית קולר הכישלון בצווארו – מצד שני . בכוונתי להאיר מנקודת מבטי הבטים אחדים . עוד חשוב לבחון האם לקחי המודיעין הופקו ויושמו . לכן אעסוק להלן בעבר ובהווה , תוך העפת מבט זהיר לעתיד . מה שכחנו אין חולק על הכישלון שנחל המודיעין . אמ"ן לא סיפק את ההתרעה למלחמה מבעוד מועד , עליה התחייב בפני המטכ"ל והדרג המדיני . זאת למרות , שהיו בידו אמצעי האיסוף ההכרחיים והמספיקים כדי לתת התרעה כזו . ואולם , מכאן ועד הכפשת המודיעין וראייתו כאשם הבלעדי בכישלון ובהפתעה ( בימי הלחימה הראשונים ) – רחוקה מאוד הדרך . אציין את העובדות הבאות : א . המודיעין השיג וסיפק לצה"ל את תכניות המתקפה המצריות המעודכנות , לאחר שסאדאת אישר אותן “) גרניט" ו"צריחים גבוהים . ( " זו הגשמת תכליתו העליונה של כל ארגון מודיעין באשר הוא . אולם , אין עדות לכך שצה"ל למד את התכניות והפיק מהן משמעויות בתחום ההערכות למגננה בסיני ובתחום תרגולות הלחימה . בראייתי היעדר תרגולות והערכות בשטח כלפי תכניות הצר ליחה המצריות הוא כישלון צה"לי ואג"מי חמור , לא פחות מאשר הכישלון ההתרעתי . ב . מי שפעל “ לפי הספר" בתחום ההתרעה למר לחמה היה חיל הים . לקצין המודיעין החיילי , תא"ל רמי לונץ ז"ל , “ נגמרו" כל הסימנים המעידים - כלומר כל ההכנות המצריות למר לחמה בים הושלמו . לכן גרס כי המלחמה בשער ובהיותו ממודר מחלק מהידיעות – וגם זו רעה חולה – הפציר במפקדו להיערך לקרב . אכן הסטי"לים הפליגו לים במועד הנכון ונחלו ניצחונות מזהירים , בשורת קר ר בות ימיים מול סוריה ומול מצרים . הצלחות שזכרן התעמעם כמו גם תרומת המודיעין להשגתן . פתיחת המלחמה באמצע יום הכיפורים תפסה את אזרחי ישראל בהפתעה , בבתי הכנסת וגם על חופי הים ( צילום מסך הערוץ הראשון )
|
|