|
|
עמוד:335
עים משביתות ומאבקים , אלא גם תגדיל את התפוקה , על ידי העלאת הכושר והכישורים של הפועלים . כל השירותים המדינתיים האוניברסאליים החדשים היו בבחינת טובין שבני המעמדות השליטים נהנו מהם זה מכבר ממילא , הודות ליכולתם הכספית . שירותי הרווחה מיועדים לטפל בתופעות לוואי של חלוקת העבודה בחברה , במטרה למנוע את גילוייה החריפים ביותר , על מנת שהמערכת תוכל להמשיך בפעולתה ללא הפרעות והטרדות . אין הם מיועדים לשנות מיסודה את חלוקת העבודה בחברה . שירותי רווחה אוניברסאליים אינם יוצרים שוויון בין בני מעמ דות שונים : יכולתם הכספית של בני המעמדות הגבוהים מאפשרת להם ליהנות גם כיום משירותים טובים יותר - רופא פרטי , בית ספר פרטי , וכיו"ב . שירותי הרווחה מסוגלים ליצור את התנאים שיאפשרו למספר גדול יותר של בני-פועלים להיות למהנדסים - אך אין הם מסוגלים לאלץ בעלי-מפעלים , לדוגמא , להעדיף את המהנדסים בני-הפועלים על בניהם-הם , וודאי שאין הם מסוגלים לאלץ את בני בעלי-המפעלים לא ללמוד כלל . הדברים הללו נכונים לגבי כל "מדינות הרווחה . " בישראל נוספים עליהם מספר איפיונים ספציפיים . המזרחים מהווים רוב בין ה"צרכנים" של שירותי רווחה מסויימים : בין התלמידים בחינוך היסודי , לדוגמא , או בין מקבלי טיפול סעד . אולם תקציבי שירותי הרווחה אינם , כידוע , בבחינת כספים המועברים ישירות ל '' צרכנים / ' פרט למקרים בודדים.- שירותי החינוך ניתנים על ידי מורים ומורות ; שירותי הבריאות ניתנים על ידי אחיות , רופאים ורופאות ; שירותי המעד ניתנים על ידי עובדים ועובדות סוציאליים , וכן הלאה . זהו מנגנון גדול בהיקפו , המאוייש כיום - ויש להניח כי גם בעתיד הנראה לעין - בעיקר על ידי אשכנזים . כל הגדלה של תקציבי הרווחה הינה , אם כן , בראש ובראשונה הרחבה של מנגנון זה , או הטבה בתנא' העבודה של מאיישיו . כל כיתה של תלמידים טעוני טיפוח פירושה גם מישרה של מורה לטעוני טיפוח,- כל הגדלה של תקציבי הסעד , פירושה עובדים סוציאליים נוספים ; כל תוכנית לשיקום שכונות פירושה מקורות הכנסה חדשים ונוספים לקבלנים , סוציולוגים ואדריכלים . שירותי הרווחה יכולים לפתור בעיות רווחה של מזרחים רק תוך הגדלת הרווחה של אשכנזים . שירותי הרווחה המיועדים , לבאורה , לצמצם פערים , תורמים בעצמם להרחבתם ולהנצחתם . האם לא ניתן להביא לכך שמזרחים יהוו רוב בין עובדי הרווחה , או שיהיו מיוצגים לפחות כשיעור השתתפותם בכוח העבודה ? במהלך הדברים הרגיל , קשה לצפות להתפתחות כזאת בעתיד הקרוב . ראשית - מרבית המיקצועות הללו הם אקדמיים , או מצויים בתהליך של אקאדמיזציה , ושיעור המזרחים בין תלמידי האוניברסיטאות עולה באיטיות רבה ביותר . שנית - שינוי מכוון בהרכב העדתי של המועסקים ייתקל , כמובן , בהתנגדות חריפה מצד המועסקים כיום . שלישית - צריך לומר כי שינוי שיצטמצם בהרכב העדתי בלבד של עובדי הרווחה , בלא להיות כרוך בשינוי חברתי רחב יותר , לא יהיה בהכרח שינוי לטובה - מורה או עובד סוציאלי מזרחי , המאמץ לעצמו את גישת המודרניזאציה ואת היחס של " מטפל" ל"פונה / ' יכול לתרום לחיזוקה של חלוקת העבודה העדתית לא פחות , ולעתים אף יותר , ממורה או עובד סוציאלי אשכנזי . הרווחה שמעניקים שירותי הרווחה למזרחים איננה , אם כן , חד משמעית , שכן נהנים ממנה גם - אם לא בעיקר - מאיישי מנגנון שירותי הרווחה , שרובם אשכנזים , וזאת בתחומים בהם מהווים מזרחים רוב בין ה"צרכנים . " אולם יש לזכור
|
|