|
עמוד:199
גדול ? הם קיבלו בתים עם אינסטלציה ? ישי : אני לא חושב . בשלב ההוא המוקדם לא . דוד : מה עם מכסות קרקע , מים , לול , מחרשה ? ... ישי : כן , בהחלט . היו התפתחויות יותר מוקדמות ביישובים של יוצאי עידות אירופה מאשר של יוצאי אסיה ואפריקה . ואני חושב שבהחלט , אמצעי ייצור הוא הדבר שנותן את הדחיפה להתקדמותו של יישוב . אז יש להניח , ואני מניח ככה , וזה מתקבל על דעתי , שיישוב שהתקדם וזינק קדימה היה דווקא זה שהוזרמו אליו יותר אמצעי ייצור . דוד : אבל איך זה נעשה ? ישי : אני מתקשה מאוד להגיד לך , כי אני הייתי אז יותר מדי צעיר בשביל להבחין בדקויות . אבל למה לכם להאחז בהיסטוריה !? תיקחו היום , תיקחו יישוב של יוצאי אסיה ויוצאי אפריקה , בהחלט לכל הדיעות יש פערים עצומים מהבחינה הכלכלית . בוא ניקח לאו דווקא את המושב שלי , כי אני משם , ניקח מושב כלשהו משנות החמישים , ויישוב מפיתחת רפיח - כשעלועל הקרקע ב 1953 עלו בתנאים כאלה שאי אפשר להעלות אנשים להתיישבות מסוג זה . כאשר אתה היום מעלה יישוב , עוד לפני שהוא עלה , כל המשק שלו מתוכנן מ א' עד , 'ת שלא לדבר על השקעות בסדרי גודל ופערים כאלה של מאות ואלפים של אחוזים מבחינת גודל השקעה . מספיק אם אני אציין נתון אחד - שחממה בפתחת רפיח עולה מיליון ל"י לעם ישראל , כשמתיישב במושב יציץ הגיע לקצה הקרסוליים של הסיפור שישנו בפיתדות רפיח . אחרי שיציץ יושבת 30 שנה על הקרקע ופיתחת רפיח רק בקושי עשור אחד , אין בכלל מה להשוות . זה עולם אחר - שני עולמות שונים , נפרדים , אי אפשר לעכל בכלל שהם יושבים באותה ארץ , באותה תנועה , וההבדל ביניהם בשנים הוא כל כך גדול . זה מעל ומעבר לכל ... אי אפשר בכלל להשוות . אין שום אנלוגיה ! שום אנלוגיה ! כל הסבר בעניין הזה יחטיא את המטרה , כיפה היתה העדפה בהחלט ברורה של היישובים החדשים תוך הזנחה של ההתיישבות הוותיקה , של . 1950 עד היום . היום המדיניות המוצהרת של מדינת ישראל , של ממשלת ישראל בראשותו של שרון היא הפניית כל המשאבים להתיישבות החדשה , סופר חדשה , והזנחה טוטאלית של כל הכספים שהיו מיועדים לפיתוח , להשלמת מכסות , לאלף ואחד דברים בתוך הקו הירוק . הכל הופנה להתיישבות האחרת . אז אני מניח שיש העדפה בהחלט ברורה של ההתיישבות הםופר חדשה על התיישבות העולים . שלמה : זה יהיה נכון לאמר לגבי כל קשת היישובים , או שיש הבדלים בין יישובים מתקופות שונות ? ישי : מה שאמרתי עכשיד , מה שכרגע ציינתי , שיש העדפה בולטת לאין שיעור להתיישבות החדשה החדשה והתעלמות טוטאלית , כמעט טוטאלית , מההתיישבות של , 1950 זאת אפשר להוכיח בנתונים , במספרים , בעובדות , בכל ... דוד : טוב , אבל הם ממלאים שליחות לאומית ... ישי : שליחות לאומית - ומושב אלקוש שישב על גבול הלבנון ב 1952 לא מילא שליחות לאומית , שליחות לאומית עוד יותר גדולה בתנאים של ? 1952 אז ב 1980 זה מופלה וזה מועדף . שישקמו את ההריסות של ההתיישבות הזאת , או לפחות שיתנו להם הזדמנויות שוות . אני לא מדבר על מתן תנאים שווים . הלוואי . אני מדבר , לפחות הזינוק הראשון שיהיה שווה , אבל זה גם לא ניתן - אין , אין , לא ניתנה הזדמנות שווה ...
|
![ברירות הוצאה לאור](http://lib.cet.ac.il/storage/publishers/2300_2399/bridut_virtlibrary.gif)
|