|
|
עמוד:5
דבר העורכת בפתחו של גיליון חדש זה ברצוני לברך את חברי המערכת המסיימים את תפקידם , ניצה ברקוביץ' ונאדים רוחנא , ואת החברים החדשים הנכנסים לתפקיד , יעל אנוך ( נציגת האגודה הסוציולוגית ) ונסים מזרחי . חוברת זו נערכה במסגרת ההרכב הקודם של המערכת . עבודתם של חברי מערכת אינה גלויה בדרך כלל לעיניהם של הקוראים , ולכן אני מבקשת לנצל את ההזדמנות הזאת כדי להודות לחברים המסיימים את תפקידם , וכן לכל שאר חברי המערכת , שסייעו לי במהלך השנים למצוא מעריכים למאמרים , לשפוט את המאמרים ולהכריע בין חוות הדעת השונות . האחריות למוצר הסופי היא של העורכת , כמובן , אך אני שמחה שכתב העת מבוסס על מגוון הערכות של קוראים , מעריכים ושופטים , המשתייכים למוסדות השכלה מכל קשת העשייה האקדמית ברחבי ישראל ואף בחו"ל . עמדה פלורליסטית מאפשרת להעניק ייצוג הוגן למחקר הסוציולוגי בישראל , והיא כרוכה לא אחת גם בוויתור על העדפות אישיות של העורכת . זוהי עמדה שבחרתי בה במודע במהלך עבודתי כעורכת כתב העת בארבע השנים האחרונות , הקרבות עתה אל סיומן . במהלך השנים הללו הנחתה אותי האמונה שמחקר מדעי מתקדם רק כאשר הוא פתוח למרחבי שיח מגוונים ופותח מרחבים חדשים כאלה . אני מודעת לכך שרבים מכתבי העת הסוציולוגיים בעולם מתהדרים בגבולות שהם מסמנים , גבולות תאורטיים , מתודולוגיים או סגנוניים . אך סימון זה חוזר ומשעתק את תפיסותיהם של העורכים , מסמן גבולות שיח וממסד הגדרה דומיננטית של "מהי . "סוציולוגיה בכתב עת אקדמי העוסק בחברה הישראלית , ראוי שנזכור שמגמות אלה יכולות להכתיב לא רק את אופייה של הסוציולוגיה הישראלית , אלא גם את מקומה והשפעתה על השיח הישראלי הרחב . לכן , ראיתי לנכון לשמור מכל משמר על פתיחות וגיוון . לצד פתיחות זו עמדה לנגד עיני השמירה על הרמה האקדמית . שיעור דחייתם של מאמרים בכתב העת היה גבוה תמיד , ואף עלה במשך השנים . מספר המאמרים המגיעים לשולחן המערכת הולך וגדל , והדבר מקשה את עבודתם של הקהילה המקומית ושל החוקרים המתבקשים ליטול חלק בשיפוט . בקהילה קטנה כמו שלנו , המתאפיינת ברשת אקדמית חברתית צפופה , דחיית מאמרים אינה משימה קלה והיא טעונה ברגישויות רבות . המבחן האמיתי של העורכת והמערכת הוא היכולת לעמוד בלחצים ובציפיות הסותרות של החוקרים . מן הצד האחד , החוקרים מבקשים לפרסם בכתב עת שיש בו סינון והקפדה על רמה , אך מן הצד האחר , הם נפגעים לא פעם כאשר מאמרם נדחה . ברצוני להשתמש בהזדמנות זו כדי להתנצל לפני אנשים רבים , ביניהם חברים אישיים שלי , שמאמריהם נדחו . ברצוני להדגיש שלא היה בדחיות אלה פן אישי כלשהו . הדבר היחיד שהנחה אותי הוא הרצון ליצור כתב עת שישמש במה מכובדת ומוערכת , שכל הקהילה הסוציולוגית תוכל להתגאות בה , וכל חוקר יוכל ליהנות מקיומו של כתב עת שיש בו הליכי שיפוט ופרסום המאפשרים את קידום השיח והמחקר האקדמי . אני מקווה שקו זה , שהתווה פרופ' ליאון שלף המנוח , יאומץ גם על ידי פרופ' חיה שטייר , מהחוג לסוציולוגיה ולאנתרופולוגיה ומהחוג ללימודי עבודה באוניברסיטת תל אביב , אשר נבחרה לשמש כעורכת החדשה . חיה שטייר תיכנס לתפקידה בשנת הלימודים
|
|