|
|
עמוד:13
אשר לז ' אנר עצמו , לתיאור היווצרותו , צמיחתו והדינמיקה שלו במערכת העברית , מצאתי כי מבין צורות החשיבה השונות בתחום תורת הז'אנרים , הנוטות על פי רוב להתבסס על אנלוגיות שונות שבין התופעות הקשורות לז ' אנר לבין תופעות המאפיינות מערכות אחרות , כגון המערכת המשפחתית , או המוסדית , ההולמת ביותר את השאלות שיישאלו כאן , היא צורת החשיבה על הז ' אנר השואלת את מושגיה ומונחיה מן המערכת הביולוגית . אמנם האנלוגיה שבין האבולוציה של סוגים ביולוגיים לדרך היווצרותם של ז ' אנרים ספרותיים נחשבת כיום לבעייתית - ובמיוחד כמה מן ההשלכות של תורת האבולוציה במובן הדרוויניסטי , ( למשל מושג הדטרמיניזם הכרוך בה , ( ואף על פי כן דומה , שבכל הנוגע להיבטים של היווצרות ז ' אנר חדש , למנגנוני התפתחותו וליחסיו עם ז ' אנרים אחרים במערכת , עשויה האנלוגיה הביולוגית להתגלות כפורייה במיוחד , למרות מגבלותיה . בנקודה זו הלכתי אפוא בעקבות חוקרים שהחיו את האנלוגיה שבין תהליכים ביולוגיים לתורת הז ' אנרים , ובראשם פאולר . ( Alastair Fowler , 1971 , 1982 ) תיאור התופעות הקשורות לז ' אנר במושגים של מונוגנטיות , פוליגנטיות , הכלאה ( היברידיזציה , ( צמיחה , מאבק לחיים , הישרדות וטקטיקות של הישרדות , סטגנציה וכיו " ב , הוא אפוא פועל יוצא מאימוץ כמה מן האנלוגיות שבין תהליכים ביולוגיים לתורת הז'אנרים . אני מקווה שתרומתו של ספר זה לחקר השירה העברית תתמצה לא רק בתיאור ראשיתו ומהלך צמיחתו , עד לשלב מסוים בתולדותיו , של אחד הז ' אנרים המרכזיים שלה , כי אם גם בהעשרת המחקר העברי בתחום ההיסטוריה של ז'אנר ספרותי .
|
|