|
|
עמוד:12
ניסיונות ליצור מנגנונים חברתיים שיבטיחו את הפעילות הרצויה של בעלי המקצוע . זה בהחלט מזכיר את אופן גישתם של מהנדסים לפתרון בעיות מעשיות , כמו העברת נוסעים מעל נהר גועש . הם מתכננים גשר שיישא את משקלם של הנוסעים , על כלי רכבם , מבלי להתמוטט . רווחת אמונה , כי בכוחה של העיתונות להשפיע על עיצובן של עמדות ודעות בעניינים שונים . הדרישה להטלת צנזורה על פרסום ידיעות , מחד , והמאבק על חופש העיתונות והביטוי מאידך , מבטאים שני קטבים של אמונה זו . לאור זה עולה גם הצורך להגדיר את האתיקה העיתונאית . העיתונאים שולטים על הפצתו של רוב המידע החדשותי לציבור . הם אחראים על העדכון השוטף בעניינים השונים של הקהילה , הם חושפים פנים נסתרות של פעילות השלטון , הם מציגים בפומבי את נבחרי הציבור ועובדיו על שלל תוכניותיהם וביצועיהם , הם עורכים לנו היכרות עם אמנים , אנשי רוח , מתעשרים חדשים או יורדים מגדולתם , פורעי חוק , ספורטאים , פוליטיקאים , אנשי דת - גלריה רחבה של טיפוסים ונרטיבים במרחב התרבותי שלנו ומחוצה לו . נוסף לכך , העיתונאים מציגים פירושים משל עצמם על ענייני השעה , ביניהם פירושים על המרחב המדיני , על המצב הביטחוני , על תופעות חברתיות שונות , על מדיניות כלכלית ושערי הבורסות והמטבע הזר , על אירועי אופנה , תרבות ורוח , ועל אסטרטגיות הניהול והעסקנות של קבוצות ספורט . בזכות עבודתם של העיתונאים אנו מעודכנים יום יום בנעשה בזירות פעילות שונות . המידע שהם מביאים מאפשר לנו להכיר את הקהילה שבה אנו חיים ולהיחשף לעמדות ודעות שונות משלנו . אילמלא התקיים מידע זה היו היצרנים מתקשים להשתלט על שיווק של טלוויזיות או דגנים ; לפוליטיקאים לא היה מושג על קהל הבוחרים שלהם ונטיותיהם התרבותיות ועל תחושותיהם כלפי מדיניות זו או אחרת . הציבור , מאידך , לא היה מסוגל לפקח על פעילות השלטון , והיה מתקשה להחליט בין אלטרנטיבות פוליטיות שונות , שכן הללו לא היו מוצגות . העיתונאים , יחד עם שאר אנשי תקשורת והמורים במוסדות ההשכלה , הם עיקר מקורות המידע שלנו . לעיתונאים יש חלק לא מבוטל בתהליך הסוציאליזציה שלנו בתור בוגרים , בהיותם אחראים לסוגי המידע שנקבל , לצורות הפירוש שלו ולהשפעתו על הנושאים שמרכיבים את סדר היום הציבורי . השאלה המרכזית בספר זה עוסקת בהשלכות האתיות של הפרקסיס העיתונאי , וליתר דיוק , באחריות האתית של העיתונאי על עיצובו של
|
|