|
|
עמוד:55
במושגים של שאיפה להגן על זכויות חברתיות כלכליות , אלא מושתתת על דחייתה של מסורת הזכויות עצמה , בטענה כי מסורת זו הינה אינדיווידואליסטית ומערבית , וכי יומרתה לייצג ערכים אוניוורסליים שגויה . כאמור , לא אתייחס לעמדה זו במאמר זה . מנהיגים אחרים מכירים בתחולתם של מסמכים , כגון ההכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם , על הנעשה במדינותיהם , אך אף על פי כן הם טוענים כי במדינות בלתי מודרניות , הסובלות מעוני שיטתי , סיפוק צורכי המחיה הבסיסיים של האוכלוסייה כרוך בשלטון ריכוזי ויעיל , דבר שאינו מתיישב עם כיבודן של זכויות אזרחיות פוליטיות בסיסיות הזוכות בהכרה במערב המתועש . אילו היתה מניעת רעב ומחסור באמצעי מחיה כרוכה , בנסיבות מסוימות , בשלילת זכויות אזרחיות פוליטיות מסוימות , ייתכן שהיתר , מתעוררת דילמה רצינית וטרגית ; אולם אין כל ראיה שאכן אלה הם פני הדברים . אדרבא , רבים גורסים כי הדמוקרטיזציה וחופש הביטוי והמחאה הינם דרכים יעילות למנוע , או לפחות למזער , אסונות כאלה . סן , ( Sen ) למשל , מצביע על כך כי מאז נעשתה הודו דמוקרטיה , היא לא חוותה רעב חמור . לעומת זאת , ההשתקה הכפויה בסין תרמה רבות להיקף ולממדים של טרגדיית "הקפיצה הגדולה קדימה" . ( Great Leap Forward ) אין בכוונתי להישמע נאיבית ולטעון כי עניינים חברתיים כלכליים ואזרחיים פוליטיים הינם שני תחומים המופרדים זה מזה ואינם תלויים זה בזה . ברור שלא זה המצב . טענתי הפוכה ומדגישה דווקא את מערכת היחסים המורכבת הקיימת ביניהם . במקרים רבים , עלייתם לשלטון או הישארותם בשלטון של משטרים מדכאים מתאפשרות בזכות אינטרסים כלכליים המנסים להנציח את המונופולים שלהם ולהיאבק בתוכניות של חלוקה מחדש מקיפה של משאבים . במקרים כאלה , אין הממשלה מנסה להצדיק את הפגיעה הקיצונית בזכויות אזרחיות פוליטיות , כגון רצח , עינויים , מאסר בלתי חוקי וכדומה , בהסתמך על אינטרסים חברתיים כלכליים , אלא טוענת כי פעולות אלד , הינן נחוצות למען שמירה על הביטחון והסדר . במקרים כאלה , שלילת זכויות אזרחיות פוליטיות מאפשרת שלילה הולכת וגדלה של רווחה ותנאי 42 להתייחסות שיטתית לטענות אלה , ראו מאמרו של פרופסור טטסואו : . J . M . Coicaud and others eds ., 2003 ) 116 Rights and Asian Values" The Globalization of Human Rights ( New York , I . Tatsuo "Human 43 ראו : ; 201 The New Republic (] 994 ) 31 A . Sen "Freedom and Needs : An Argument for the Primacy of Political Rights" וספרו החדש : . ( New York , 1999 ) A . Sen Development as Freedom דחיתי את הטיעון שמתן הגנה לזכויות אזרחיות פוליטיות יכול , כשלעצמו , להבטיח סיפוק עניינים חברתיים כלכליים , אך ייתכן שזכויות אזרחיות פוליטיות יתרמו בצורה אפקטיבית להגנה נאותה על זכויות חברתיות כלכליות .
|
|