|
|
עמוד:380
באים על רקע מצבים עובדתיים קיצוניים : העוני , הדלות והמחסור הבאים לפני בית המשפט הם מהקשים הקיימים בעולם , מן הסוג שאינו מוכר למעשה במדינות דמוקרטיות מערביות . פסק הדין המפורסם - והראשון - בנושא ההגנה החוקתית על זכויות חברתיות היה עניין . Soobramoney העותר , גבר מובטל בן , 41 סבל , בין היתר , ממחלת כליות כרונית שחייבה אותו לקבל טיפול דיאליזה קבוע . בית החולים שאליו פנה בעיר מגוריו דרבן ( Durban ) דחה את בקשתו , בהסבירו כי אין ברשותו די מכונות דיאליזה וצוות מקצועי על מנת לענות על צורכיהם של כל החולים . תקציב בית החולים לא אפשר שיפור במצב , ורשויות המחוז הודיעו כי אין לצפות להקצאת משאבים נוספים לעניין זה . בית החולים קבע על כן מדיניות שלפיה הגישה למכונות ניתנת בעיקר לחולים שהטיפול נדרש להם למשך תקופה מוגבלת ואשר הדיאליזה עשויה לשפר את מצבם ואף לרפאם . חולים , כמו העותר , הסובלים מאי ספיקת כליות כרונית ובלתי הפיכה יזכו בטיפול דיאליזה בהינתן תנאים אחדים , שהעיקרי בהם הוא שהחולה מתאים להשתלת כליה . במקרה כזה יזכה החולה בטיפול דיאליזה עד שיימצא תורם איברים ותבוצע השתלה של כליה . הקושי בתנאים שנקבעו היה בכך שתנאי לזכאות להשתלה הוא שהמועמד אינו לוקה במחלה משמעותית נוספת , כגון בעיות לב , ריאה או כבד . העותר סבל ממחלות מעין אלה , ולכן נקבע כי אין הוא זכאי להשתלה , ומכאן שאינו וכאי לטיפול דיאליוה . במשך ומן מה מימן העותר טיפול דיאליזה במוסדות פרטיים , וכאשר משאביו הכספיים אזלו , ביקש טיפול בבית החולים הציבורי . כאשר בקשתו נדחתה , הגיש העותר את העתירה שבה נטענה הטענה המרכזית שלפיה הוא אוחז בזכות חוקתית לקבלת הטיפול הנדרש לו מידי המדינה . פםק הדין נכתב על ידי נשיא בית המשפט החוקתי צ'אםקלסון , ( Chaskalson ) שהיה ער למצוקה הנוראית שרבים מתושבי דרום אפריקה סובלים ממנה ולצורך בהטבת המצב על מנת שיינתן תוכן ממשי לזכויות האדם המעוגנות בחוקה . על רקע זה הוא עבר לבחון אם הוראות חוקת 1996 מעניקה סעד לעותר . . Soobramoney case , supra note 10 95 96 העותר התבסס על סעיף ( 3 ) 27 לחוקת , 1996 שצוטט לעיל , ועל הוראת סעיף 11 לחוקה זו , שלפיה : . "Everyone has the right to life" אגב , בישראל קיימת זכות חוקית לקבלת טיפול זה ( ראו חוק ביטוח בריאות ממלכתי , , 1994-ד"תשנ סעיפים , 7-6 , 3 וסעיף > 6 ג < 7 >< לתוספת השנייה , ( ונדרשת לד , הסכמה מודעת בכתב ( ראו חוק זכויות החולה , , 1996-ו"תשנ סעיפים 15 , 14 והתוספת לחוק . ( על הזכות לבריאות בישראל ראו מאמרו של א' גרום " בריאות בישראל : בין זכות , "למצרך המתפרסם בקובץ זה , וכן כ' שלו בריאות , משפט וזכויות האדם ( תשס"ג . <
|
|