בית־המשפט העליון כמגן הזכויות החברתיות

עמוד:718

נשאלת אם כן השאלה : באיזו מידה ישראל מפרה את הוראות סעיף ( 1 ) 16 להכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם , את סעיפים < 1 ) 2 ו 26 לאמנה בדבר זכויות אזרחיות ואת סעיף ( 2 ) 2 לאמנה בדבר זכויות חברתיות - ככל שהדבר נוגע לאיסור הפליה על בסיס לארם , j / 777 y « ואת הוראות סעיף ( 1 ) 16 להכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם , את סעיף ( 4 ) 23 לאמנה בדבר זכויות אזרחיות , את סעיפים ( 2 ) 2 ו 3 לאמנה בדבר זכויות חברתיות , ואת סעיף ( 1 ) 16 לאמנה בדבר ביטול הפליה נגד נשים - ככל שהדבר נוגע לאיסור הפליה על בסיס מי ?/ באשר לסעיף 16 להכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם נטען בעבר כי ישראל מפרה הוראה זו רק באותם מקרים שהזכות להינשא נשללת בהם כליל מקבוצות מסוימות ( חסרי דת ובני עדה שאינה מוכרת , ( קרי : נטען כי יש להסמיך את איסור ההפליה אך ורק לנושאי הזכות - גברים 190 ונשים - ולא לזכות עצמה . אין לקבל פרשנות זו , שכן , כדברי פרופסור רובינשטיין , אין היא עולה בקנה אחד עם לשונו של סעיף 16 להכרזה , ויש בה כדי לרוקן את הסעיף מתוכנו . באשר לסעיף ( 1 ) 16 לאמנה בדבר ביטול הפליה נגד נשים וסעיף 23 לאמנה בדבר זכויות אזרחיות - מדינת ישראל הודיעה שהיא מסתייגת מסעיפים אלה ככל שהדבר נוגע לאי התאמתם לדיני המעמד האישי המחייבים את העדות הדתיות בישראל . הסתייגות זו אינה מתיישבת עם נושא האמנות ומטרתן - מניעת הפליה של נשים אף בדיני המעמד האישי . אץ ספק כי לאור המסמכים הבינלאומיים שנסקרו לעיל , הפליה מכל סוג שהוא בהענקת הזכות לנישואין - על בסיס גזע , לאום , עדה , דת ומין - היא בגדר הפרה של התחייבויותיה הבינלאומיות של מדינת ישראל . לפיכך , לא רק שלילת הזכות לנישואין מקבוצות מסוימות מהווה הפרה של האמנות שישראל חתומה עליהן , אלא גם ההגבלות על הזכות מטעמי דת , כמו גם ההסדרים המפלים נשים במסגרת מוסד הנישואין - כל אלה מהווים הפליה פסולה הפוגעת קשה בזכות האדם להינשא . המסמכים הבינלאומיים שנידונו לעיל קובעים גם את הזכות של הזוג הנשוי 190 ראו י' צ' בלום "דיני הנישואין בישראל וזכויות האדם" הפרקליט כב > 191 . 214 0 "תשכ ראו רובינשטיין , לעיל הערה , 144 בע' 192 . 441-440 ראו עניין ל' ש , לעיל הערה 193 . 170 פרופסור רובינשטיין סבור כי נוסף להכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם והאמנה בדבר זכויות אזרחיות , החוק הישראלי מנוגד אף לסעיף 5 לאמנה בדבר ביעורן של כל צורות ההפליה הגזעית , כ"א , 25 מס' , 861 ע' , 547 שישראל חתומה עליה . סעיף זה קובע בין הזכויות האזרחיות גם את "הזכות לנישואין ולבחירת בן או בת . "זוג יש להעניק זכות זו לכל תושבי המדינות החתומות ללא הפליה מטעמי "גזע , צבע , מוצא לאומי או . "אתני מכיוון שהדין הדתי המוחל בישראל מאמץ אמת מידה של '' מוצא אתני או לאומי - '' כך , למשל , כאשר דין זה שולל מאדם את הזכות לנישואין אך ורק בשל כך שנולד לאם

רמות


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר