|
עמוד:769
הזכויות הריוניות , עונה גם היא על המאפיינים של זכות חברתית , וכפי שניווכח להלן , היא מצדיקה דיון עצמאי . הבחירה בשתי זכויות אלה כציר לרשימה זו נובעת מהעובדה שביחס לשתיהן היו בשנים האחרונות התפתחויות אחדות , הן במישור החקיקה והן במישור הפסיקה , המצדיקות בירור מעמיק לגבי מעמדן והיקפן . ב . זכות הגישה לערכאות . 1 זכות הגישה לערכאות - זכות דיונית בעלת מימד חברתי זכות הגישה לערכאות הינה זכותו של האדם לפנות אל הערכאות השיפוטיות ולקבל סעד ללא סירוב , ללא עיכוב בלתי םביר וללא משוא פנים . זכות זו היא זכות המסגרת הריונית החשובה ביותר , ובמובנה הרחב ( דהיינו , ככוללת את זכות הגישה האפקטיבית לבית המשפט , ( חוסות תחת כנפיה זכויות דיוניות נוספות , כגון הזכות לסיוע משפטי והזכות לייצוג על חשבונה של המדינה . אין חולק על היותה של זכות הגישה לערכאות זכות אזרחית פוליטית חשובה ביותר . מלומדים עמדו על כך כי זכות הגישה לערכאות הינה זכות בעלת חשיבות פוליטית מן המדרגה הראשונה , שכן היא התנאי להגנה על מגילת הזכויות של הפרט , לרבות כלי להגנה על הזכויות האזרחיות הפוליטיות , שהן התנאי לשימורו של הסדר הדמוקרטי בחברה . אולם בהתאם לאפיונים שצויינו לעיל , זכות הגישה לערכאות יכולה להיות מסווגת גם כזכות חברתית . כאמור , ניתן לאפיין זכות כחברתית אם היא כוללת מאפ"ן חזק של הטלת " חובות עשה" על המדינה . בהתאם לכך , זכות הגישה לערכאות היא זכות חברתית , שכן היא 12 ראו במאמרו של פרופסור מייקלמן : Journal 527 Litigation Access Fees : The Right to Protect One ' s Right - Part II" ( 1974 ) Duke Law F . I . Michelman "The Supreme Court and על ההיבט הפוליטי של הזכות ראו רבין , שם , בע' . 51-47 יש לציין כי הכתיבה האמריקאית מדגישה את העובדה שזכות הגישה לערכאות היא תנאי להגנה על הזכויות , האזרחיות הפוליטיות , אך למעשה היא מהווה תנאי להגנה גם על כל הזכויות , לרבות זכויות האדם הכלכליות החברתיות מהדור השני . לגבי זכות הגישה החוקתית לערכאות ביפן , בקנדה , בגרמניה ובדרום אפריקה ראו : . ( Cape-town , 2000 ) 156-163 Comparison - Japan , Germany , Canada and South Africa as Constitutional States F . Venter Constitutional
|
|