|
|
עמוד:367
מוגבלת רק לאיסור המוטל על המדינה לפגוע בחיי אדם ללא הליך נאות , אלא היא תומכת גם בעיקרון שעומדות לו לאדם הזכות להתפרנס לקיומו והזכות למחיה בתנאים מינימליים , ואת אלה לא ניתן לשלול ממנו ללא הליך נאות . לשון אחר : לא ניתן אומנם לחייב את המדינה לספק תעסוקה לכל אזרחיה , אבל שלילת אמצעי המחיה מאדם שקולה לשלילת זכותו לחיים . בית המשפט העליון ההודי עשה בדרך זו שימוש בקווי המדיניות הלאומית בחוקה כטקסט מנחה בדבר פרשנות זכות היסוד לחיים , הנמנית עם הזכויות בנות האכיפה והמימוש בחוקה . אחת התוצאות היא שמצבם המשפטי של דיירי הרחוב בהודו עדיף על מצבם של עמיתיהם בארצות הברית ( הגם שבארצות הברית מדובר בבעיה חברתית מצומצמת יותר מבחינת ההיקף . ( בשנות התשעים חזר בית המשפט העליון ההודי ואישר פעמים מספר את ההלכה בעניין . Olga Tellis בפסקי דין אלה נקבע שוב כי עומדת לאדם זכות לדיור נאות כחובה חוקתית מובחנת של המדינה , וזאת הן בהתבסס על הזכות לחיים והן מכוח סעיף 01 ) 19 ה ) לחוקה , המבטיח את זכותו של כל אזרח לגור ולהתיישב בכל חלק של המדינה . בעניין Olga Tellis לא פונו עד היום , וזאת לנוכח לחצם של ארגונים הומניטריים והתנגדותם של הפולשים עצמם . ראו ; . www . indiatogether . org / opinions / rhousing 02 . htm ]) ( last visited on 6 / 12 / 2003 ) the gap between written word and reality" Indiatogeiher , April 2002 ([ URL : http : // J . Kothari "A Right to Housing ? Comment on 58 בית המשפט בעניין Olga Tellis קובע : . 1385 ; Sripati , supra note 21 , at pp . 444-445 , note 185 Tellis , supra note 56 , at pp . 80-81 ); Sachs ( 2000 ) , supra note 9 , at pp . 1384- challenge the deprivation as offending the right to life conferred by Art . 21 " ( Olga livelihood except according to just and fair procedure established by law , can "Any person . who is deprived of his right to 59 לדיון ראו , בין היתר : . Louis U . L . J . ( 2000 ) SU Cities : Criminalization , Community Courts and Community Compssion" 44 St . Rev . L . & Pol . ( 1998 ) 255 ; J . J . Ammann "Addressing Quality of Life Crimes in our Law Review ( 1991 ) 1035 ; R . Teir "Restoring Order in Urban Public Spaces" 2 Tex . Limits of Litigation in Addressing the Problem of Homelessness" 36 Villanova R . Slye "Community Institution Building : A Response to the 60 זאת ועוד , פסקי דין אלה תמכו בעיקר בזכויות הדיור של קבוצות חלשות במיוחד של האוכלוסייה . ראו : ; Kothari , s // pra note 23 פסקי הדין העיקריים הם : Shantistar
|
|