|
|
עמוד:358
כמו במדינות אחרות , היתד , ההתפתחות בהגנה השיפוטית על זכויות חברתיות תהליך ארוך ומורכב : כבר בשנים 1975-1950 נחשב בית המשפט העליון ההודי בית משפט אקטיביסטי , אם כי באותה תקופה הוא ספג ביקורת רבה , דווקא על שנתפס כמונע רפורמות חברתיות . בית המשפט אימץ פרשנות צרה של החירות האישית של הפרט , ובנושא המרכזי שהגיע לדיון לפניו - ההגנה על הקניין הפרטי - צידד בבעלי הרכוש ופסל תוכניות ממשליות שנתפסו כסוציאליסטיות מדי , במיוחד בהקשר של הפקעת רכוש . הוא נתפס כ"מגרש הביתי" של בעלי האמצעים בלבד . אלא שבמחצית השנייה של שנות השבעים חל שינוי משמעותי בגישתו . מאותה תקופה , וביתר שאת מראשית שנות השמונים , שינה בית המשפט העליון את גישתו ואימץ תפקיד חברתי מובהק , שבמסגרתו הכיר בזכויות ובאינטרסים של העניים והמקופחים ביותר בחברה ההודית . בתוך עשור נהפך בית המשפט למשענם של הנדכאים והמדוכאים בחברה . כיצד 1 מד ? 1 חל שערי זה ? את התשובה יש לחלק לשתיים : ראשית , קבוצת שופטים בעלי פילוסופיה רדיקלית משותפת , שראו את תפקידו העיקרי של בית המשפט בקידום הדל והעני 29 באמצעות יוזמות שיפוטיות , הגיעו לכלל מניין רוב בבית המשפט העליון ההודי ; שגית , בתחילת התקופה , בשנת , 1977 פורסם דו"ח של ועדה רמת דרג ובו טענות קשות נגד הרשות השופטת . נמצא כי לבעלי הכנסה נמוכה ולעניים אין יכולת לאכוף את זכויותיהם , וכי פגיעות קשות בהם על ידי בעלי כוח ושררה נותרות ללא תגובה . מכאן באה הקריאה : . " collective wrongs call for class action " מאותה עת ואילך החלו קבוצות של "עותרים ציבוריים" לקדם - בעזרת גישתו החדשה של בית המשפט - את ההגנה על קבוצות חלשות ופגיעות במיוחד . 27 לפירוט ראו : . Mercer L . Rev . ( 1993 ) 61 1 , 612 642 ; J . Cooper "Poverty and Constitutional Justice : The Indian Experience" 44 Sripati , supra note 21 , at pp . 439-440 : Jackson , supra note 1 , at p . ניתן להשוות זאת לעמדתו של בית המשפט העליון בארצות הברית בעידן עניין 30 . Cooper , ibid , note 12 29 . Sripati , ibid , at p . 441 , notes 159-161 ; Cooper , ibid . at p . 613 , note 13 28 , ( infra note 53 ) Lochner הוועדה , שכללה שני שופטים של בית המשפט העליון ( לרבות השופט , ( Bhagwati קראה בין היתר להגמשת הכללים של "זכות העמידה" בבתי המשפט . המלצותיה של ועדה זו יושמו במידה רבה . ראו : 31 . ibid . at pp . 614-615 ראו פירוט : . Cooper , ibid , at p . 613 ( הכותב מונה ביניהן עצירים ; עובדים חלשים במיוחד ; דיירי מדרכות ; מתדיינים חסרי הגנה משפטית ; נשים שנסחרו כקניין ; קטינים
|
|