זכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות במשפט הבינלאומי: איזה שימוש בתי־המשפט הישראליים יכולים לעשות בהן?

עמוד:308

לדיון במישור הבינלאומי . שנית , הכללת הנושא של זכויות האדם במגילה העניקה "מנדט" לגופי או"ם שונים לפעול על מנת לקדם את זכויות האדם , לרבות באמצעות פעילות משפטית ( ניסוח אמנות , הקמת גופי אכיפה ועוד . < לעובדה זו יש חשיבות רבה , שכן ארגון האו"ם שימש , וממשיך לשמש , זרז חשוב > גם אם בעייתי לעיתים ( לקידום זכויות האדם בעולם . השלב החשוב הבא בהתפתחותה של תנועת זכויות האדם הינה ההכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם משנת . 1948 ההכרזה לא נוצרה כמסמך משפטי מחייב , שכן העצרת הכללית של האו"ם - הגוף שקיבל את ההכרזה - אינה מוסמכת ככלל , על פי מגילת האו"ם , לקבל החלטות מחייבות מבחינה משפטית ( למעט בכמה נושאים הקשורים בעיקר לניהול הפנימי של ארגון האו"ם ) . כמו כן , לשון ההכרזה מצביעה על כוונת המדינות להציב סטנדרט שיש לשאוף להגיע אליו - דהיינו דין רצוי , ולא סטנדרט החל באופן מיידי - דהיינו דין מצוי . למרות זאת קשה להפריז בחשיבותה של ההכרזה . ראשית , ההכרזה ייצגה תמימות דעים רחבה ביותר של מדינות - ארבעים ושמונה מדינות תמכו בה , שמונה מדינות נמנעו ( מדינות הגוש הקומוניסטי , ערב הסעודית ודרום אפריקה , ( ואף לא מדינה אחת התנגדה להכרזה . תמיכה נרחבת זו מהווה בסיס המאפשר לטעון כי חלקים ניכרים בהכרזה מייצגים דין מנהגי - נורמות משפטיות שיש תמימות דעים באשר לצורך ליישמן . עמדה אחרונה זו 38 ראו : 588-589 , קק 39 . Steiner & Alston , supra note 36 , at ראו למשל : ( 1948 ) at p . 7 1 Universal Declaration of Human Rights , G . A . res . 217 A ( Ill ) , U . N . Doc A / 810 40 . 31 View of the UN World Conference Against Racism" 26 Fletcher F . World Aff . ( 2002 ) T . Lantos "The New World Disorder : The Durban Debacle : An Insider ' s ( להלן : ההכרזה האוניוורסלית בדבר וכויות האדם 41 . ( יש שני חריגים מרכזיים לקביעה זו : ראשית , לפי פסיקתו של בית הדין הבינלאומי בהאג , ( 1 CJ ) יש להחלטות העצרת הכללית העוסקות במעמדם של שטחים המצויים תחת משטר נאמנות של האו"ם מעמד משפטי מסוים . . Notwithstanding Security Council Resolution 276 , 1971 I . C . 3 . 12 Continued Presence of South Africa in Namibia ( South West Africa ) Legal Consequences for States of the שנית , בשנת 1950 קיבלה העצרת הכללית החלטה בנוגע לשימוש בכוח בקוריאה מכוח דוקטרינה שנויה במחלוקת , שלפיה , במקרים שבהם מועצת הביטחון אינה ממלאת את חובתה להגן על השלום והביטחון הבינלאומיים , סמכויותיה עוברות לעצרת הכללית . . ( 1950 ) GA Res . 377 ( V ) , UN GAOR , 5 th Sess ., Supp . No . 20 , at p . 10 , UN Doc . A / 1775 Uniting for Peace ,

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא