אנשים עם מוגבלויות - בין זכויות חברתיות לצרכים קיומיים

עמוד:81

הסיבה שהוגי הדעות הליברליים מתנגדים בתוקף לאפשרות של מכר חירויות יסוד או כל " סחורה חברתית" הנתפסת כשייכת לתחום הפוליטי , הגם שכידוע , במציאות יש ויש שווקים שסחורות כאלה עומדות בהם למכירה ( החל בקולות פוליטיים וכלה במכר של איברי גוף ) . במילים אחרות , במצבים של קונפליקט בין הנורמות הללו , נורמת השוויון הפוליטי חייבת לגבור על חברתה . מדוע אלה הם פני הדברים ? מדוע כדמוקרטים ליברליים אנו מחויבים לשמור מכל משמר על העליונות של נורמת השוויון הפוליטי על פני הנורמה ( הבלתי שוויונית ) הקיימת בתחום החברתי הכלכלי ? לשאלת הבסיס הפילוסופי לעליונותה של נורמת 25 השוויון הפוליטי על פני נורמת אי השוויון הכלכלי יש יותר מתשובה אחת . לצורך הדיון פרלמנט . לפרטים על פרשה זו ראו באתר האינטרנט : . on 30 / 1 / 2003 ) english / uk _ politics / talking _ politics / newsid _ I 96000 / 196466 . stm ] ( last visited | URL . http : // news . bbc . co . uk / hi / כאן המקום להוסיף כי אחת הסיבות העיקריות לכך שההתנגדות במישור המוסרי להשפעת כוחות כלכליים על השיח הפוליטי אינה מיתרגמת להגבלות חמורות יותר במישור המשפטי היא שרגולציה משפטית של השיח הפוליטי מעוררת שורה של בעיות במישור של הגבלת חופש הביטוי . עובדה זו היא הרקע להלכה המנחה שנקבעה בארצות הברית בפסק הדין הידוע ( והנתון במחלוקת עזה בספרות המשפטית ) בעניין : , Valeo 424 U . S . 1 ( 1976 ) ( per curium ) Buckley ' 1 . שעל פיה כל הגבלה המוטלת על מימון בחירות מהווה הגבלה של חירות הביטוי העומדת בניגוד לתיקון הראשון לחוקה האמריקאית . כך או כך , העובדה שקיימת בעיה באשר למתיחת קו הגבול בין מימוש לגיטימי של חירות הביטוי לבין פעולה לא לגיטימית של קניית קולות וכדומה יכולה להשפיע על הפתרונות המשפטיים הקונקרטיים בתחומים שונים , אך לא על הניתוח העיוני בטקסט ביחס לתפיסות יסוד אידיאולוגיות בדמוקרטיה הליברלית . 23 השוו : E . Anderson Value in Ethics and Economics ( Cambridge , Mass ., 1993 ) יצוין כי הטיעון כאן , המוצג והמבוסס על תפיסת השוויון בדמוקרטיה הליברלית , שונה מהטיעון של אנדרםון נגד השלטה של ערכי השוק על "סחורות '' שאינן כלכליות ( כגון מין או איברי גוף , ( המבוסס על ערך האוטונומיה של האדם . 24 על הטיעון הרולסיאני לגבי הקדימות של עקרון החירויות השוות על פני כל עיקרון המתייחס לחלוקת משאבים בחברה , ראו : . 1980 ) Priority" The Tanner Lectures in Human Value ( Salt Lake City , S . M . McMurrin ed ., 3 . Rawls "The Basic Liberties and Their 25 השוו את הטיעון המוצג כאן לטענה הרולסיאנית המבססת את הקדימות של השוויון הפוליטי > כלל הקדימות הראשון ) על המתודולוגיה של המצב המקורי , ( The Original Position ) לעיל הערה . 21

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא