|
|
עמוד:16
החוף המערבי של אמריקה בפוגיט סאונד ( Puget sound ) ובסן דייגו . מספנות אלה יכלו לתקן ולשקם ואף לבצע אוברהול שלם לכל הספינות . בעוד נמל פרל הרבור , ב , 1940 אשר היה בסיס לשייטת הוואי ( נושאת מטוסים אחת , סיירת אחת וכמה משחתות , ( יכול היה לספק שירותים מוגבלים בלבד . ספינות יכלו לבצע תיקונים קלים , לתדלק ולהתחמש , אולם עבור תיקוני עומק היה צורך לשוט ליבשת של ארה"ב . עם קבלת ההוראה הנשיאותית על שינוי בסיס האם של הצי החל בלוך מיידית בעבודה מאומצת להפיכת פרל הרבור לבסיס שיוכל לתמוך לוגיסטית בצי האוקיינוס השקט בכל השירותים הנדרשים למעט התיקונים המעמיקים ביותר . מבדוקים חדשים , מבדוקים יבשים ומכלי דלק גדולים נוספו , וב 1941 כבר הפך בסיס פרל הרבור לבסיס שונה לחלוטין שעבר מהפך של ממש ויכול עתה לשמש 14 בסיס עיקרי לצי יחד עם זאת בלוך , כמו גם מפקד הצי אדמירל גיימס ריצדדסון ( מחליפו של בלוך ופקודו כמפקד שייטת ספינות המערכה שלח , מחו על העברת הצי בשל אי מוכנותו הלוגיסטית של הבסיס בפרל הרבור . ריצרדסון , בשל מחאתו , הועבר מהפיקוד והוחלף בראשית שנת 1941 באדמירל קימל , ואילו אדמירל בלוך שקע בעבודה להכנת הבסיס למשימותיו החדשות תוך שהוא ממשיך לשלוח מכתבי מחאה לוושינגטון המדברים לא רק על הפן הלוגיסטי אלא גם על אי מוכנותו של הבסיס מבחינה הגנתית ובעיקר על אי יכולתו לעמוד בפני התקפה אווירית אשר מקורה בים ( מנושאות מטוסים . ( מיד לאחר ההתקפה היפנית על פרל הרבור ב 7 בדצמבר 1941 החלו רצות שמועות בוושינגטון בדבר אשמתם של הקצינים המפקדים בפרל הרבור , בין השאר לגבי מפקד הפיקוד אדמירל בלוך . ב 16 בדצמבר , תשעה ימים לאחר התקיפה היפנית , כבר מינה נשיא ארה"ב , פרנקלין דלאנו רחוולט , ועדת חקירה ממלכתית בראשותו של שופט בית המשפט העליון אוואן רוברטס ( Roberts ) לבדיקת אירועי פרל הרבור . ימים מספר לאחר מכן טסו חברי הוועדה לפרל הרבור כדי לגבות עדויות במקום . כבר מלכתחילה התברר מהעדויות כי הגנת פרל הרבור הייתה אחריות משותפת של הצבא ושל הצי ( אם כי ללא מפקד משותף - לא היה זה פיקוד אחוד , ( כאשר הצבא אחראי גם על הגנת הנמל והצי כאשר הוא בנמל . ואילו תפקיד הצי הינו מתקפתי - אמנעת האויב מהתקרבות להוואי בטווח אשר יסכן את הבסיסים במרחב . הצי לא היה אחראי על הגנת פרל הרבור במקרה של תקיפה מהאוויר , אולם היה עליו לסייע לצבא באמצעים מתאימים בתפקידו זה . הרעיון המבצעי היה שהצי לא אמור להיות בנמל בעת מתקפת אויב , אלא בים הפתוח תוך שמירת גמישות מבצעית ללחימה באויב , ובמיוחד באמצעות נושאות המטוסים שלו כנגד האיום מהאוויר , אשר אל להן להיתפס בבסיס כברווזים במטווח אלא לנהל מבצעים התקפיים נגד נושאות המטוסים של האויב . בעדותו בפני הוועדה התייחס בלוך לאיום של תקיפה מהאוויר והסביר שאפשרות זו הובאה בחשבון , ולשתי הזרועות ברור היה שסיורי אוויר היקפיים בעומק האוקיינוס מסביב לאיים הינם אחת השיטות היעילות ביותר לאתר צי אויב מתקרב , להתריע ולפעול נגדו . להפעלת שיטה זו אף נעשתה עבודת מטה מקיפה על ידי המטות שלו ושל גנרל שורט ( מפקד הצבא באי , ( והמסקנה הייתה שיש צורך במספר של בין 200 ל 300 מטוסים לביצוע משימה זו : "על הנייר , הובטחו לנו 108 מטוסים לסיורי עומק ימיים במסגרת תוכנית העבודה של הצי המתייחסת לפיקוד ה ... 14 התוכנית הייתה להקים תשע טייסות סיור ועוד שתי טייסות תצפית , אולם עד לתחילת המתקפה לא סופק אף מטוס כיוון שאף מטוס לא נבנה עד אד . התברר כי במשך כל שנת 1941 ביקש בלוך שוב ושוב תגבור בכוח אדם ובאמצעי לחימה לצורך הגנת הבסיס , אולם ההיענות הייתה מועטה עד אפסית . לכוחות ארה"ב באותה עת היו עדיפויות וקדימויות אחרות , כמו אירופה ( בריטניה ) והפיליפינים . בלוך המשיך "להפציץ" את משרד הצי בוושינגטון בדרישות הנובעות מהעברת הצי לפרל הרבור ומצורכי ההגנה עליו ובין השאר ביקש משחתות , מטוסי יירוט , מפציצים , מטוסי סיור ותותחי נ"מ . התשובה הייתה שהמשרד עושה ככל . 16 Gudmens , ibid . p . 50 . . 15 Gudmens , ibid . p . 45 . . 14 בעת ההיא חיל האוויר לא היה זרוע עצמאית , אלא חלק מהצבא , ולכן הצבא היה אחראי כנגד תקיפה מהאוויר של 2010 , p . 381 . Pearl Harbor The Seeds and Fruits of Infamy . Mises institute , _ Percy L . Greaves , Jr and Bettina B . Greaves , ed . 17 . 2 >\ nn חילוץ ניצולים . ברקע - אוניית המערכה West Virginia עולה באש לארור המתקפה היפנית על פרל הרבור
|
|