|
|
עמוד:2
יחסי מודיעין - תקשורת התקשורת יוצרת מצבים בהם אירגוני המודיעין מתקשים יותר ויותר לבצע את המוסל עליהם , על פי המנדס שקיבלו , קובע ד"ר אורי בר יוסף ויליאם קולבי , מי שהיה יו"ר ה- C . I . A באמצע שנות השבעים , נהג לעשות הבחנה בין שלושה סוגי סודות : סודות "טובים" שהם סודותיו המקצועיים של המודיעין שחשיפתם תביא לפגיעה מהותית בכושרו לתפקד בצורה יעילה , סודרת "רעים" או "שלדים כארון , " שהם תוצר של שימוש לרעה שעושים אירגוני מודיעין כאמצעים העומדים לרשותם ואשר חשיפתם תפגע בראש ובראשונה באלה באירגון שביצעו אותן פעולות בלתי חוקיות , ו"סודות שאינם סודות / קרי מידע הנוגע לאירגוני המודיעין אשר לחשיפתו לתקשורת אין השפעה של ממש על תיפקוד האירגון . בניגוד לקודמיו בתפקיד ולמקובל כין אנשי המודיעין עד אז , גרס קולבי כי כיחסים המורכבים שבין המודיעין לתקשורת שמור לתקשורת תפקיד חשוב - חשיפת הסודות "הרעים . אומנם בטווח הקצר חשיפה כזו עלולה להביא לאובדן יוקרה ואובדן אמון ציבורי כאירגון המודיעין שסרח , אולם לטווח ארוך הימנעות מ- OUTING מודיעיני עלולה להביא הן להתפשטות נורמות התנהגות בלתי חוקיות באירגון ( בשל היעדר גורם ההרתעה , ( הן למאבקים פנימיים בתוך המודיעין ( בין אלה המתנגדים לשמוש לרעה בכוחו לבין אלה המצדיקים זאת בשם השגת המטרה ) והן לכרסום מתמשך בתמיכה הציבורית בו ( שכן אף אירגון אינו מסוגל להגן על סודותיו "הרעים" לאורך זמן . ( פו חקסלית , על כן , התוצאה הסופית של מצב בו ארון המודיעין נותר סגור לחלוטין בפני אמצעי התקשורת עלולה להיות דווקא פגיעה מהותית בכושרו המבצעי . קולבי לא רק נאה דרש אלה גם נאה קיים . ב- 1975 כאשר הקונגרס החל לקיים חקירות פומביות בדבר מעשים בלתי חוקיים שביצע הc . i . A- הוא התייצב בפני מצלמות הטלויזיה שליוו את החקירה ותאר בפתיחות בלתי מקובלת עד אותה עת את חטאי האירגון שעמד בראשו . במיוחד זכורה התמונה בה הניח על שולחן ועדת החקירה בסנאט רובה חיצים חשמלי שנבנה כ- c . i . A ככלי לחיסול מנהיגים זרים . המתקן האקזוטי לא חיסל אמנם אף מנהיג אולם הוא מילא תפקיד חשוב בחיסול הטאבו על עיסוק תקשורתי בנושאי מודיעין בארצות הברית . ואכן מאז אמצע שנות השבעים עוקבת התקשורת האמריקאית בקפידה אחרי פעילות הקהילה ופירסומים ביקורתיים נוקבים עליה הפכו שם לחם חוק . קהילתהמודיעין והתקשורת בשנות השבעים חוסל הטאבו על עיסוק התקשורת בנושאי מודיעין בארצות הברית . בבריטניה , המשיכו במסורת שנקבעה ע"י אוסטין צי מברלין בשנות העשרים ש"חיוני ששירות חשאי - ישאר חשאי . " בישראל , גזרה התקשורת על עצמה איפוק ונמנעה מעיסוק בביקורת על ענייני המודיעין של המדינה - עד רעידת האדמה של אוקטובר . 1973 אז החל הערעור באמון הבלתי מסוייג במימסד הביטחוני כאשר צה"ל וקהילת המודיעין על זרועותיה הופכים ליעד לגיטימי לחדירה תקשורתית . מאז העיסוק התקשורתי בנושא ביטחון ומודיעין רק הלך וגבר ולאחרונה דומה שנפרצו כל הסכרים . בגיליון זה מוצגת הדילמה המתמשכת - האם צריכה קהילת המודיעין להיפתח לתקשורת אם לאו , ואם כן , כיצד ועד כמה . ידיעון מ . ל . מ מביא בהקשר זה בפני קוראיו מגוון רחב של דעות , בין השאר , על מנת לעודד חשיבה הדדית בנושא מעניין זה . ד"ר אורי בר יוסף
|
|