|
|
עמוד:35
המודיעין במשימה קשה ולעתים אף סיזיפית זו ( פעמים רבות עד שהצליחו לעדכן , להפיץ ולשלב את העזרים החדשים בסטים ובארגזי המ"פ במחסני החירום - כבר חלו שינויים של ממש בשטח . ( גם המחסור הכרוני בגורמי מודיעין או אפילו ממלאי תפקידים אג"מיים בעוצבות המילואים הקשה את הביצוע השוטף של משימת עדכון זו . מודיעין אויב גורמי המודיעין בזרוע היבשה הם גם אלה שאחראים למניעת ההפתעות בשדה הקרב , בכל הנוגע לנשק ולציוד שבידי האויב . אחריותם אינה מצטמצמת להכנת המידע , אלא תפקידם להנחילו לכלל הכוחות ואפילו עד אחרון החיילים . מתוך תודעת האויב יש לדאוג לשינון הידע ( פוסטרים בחדרי אוכל אינם תחליף נאות לסקירות , להרצאות , לימי עיון ולמערכי שיעור , ( ובה בעת לחולל ביחידה גם תהליכים של חיפוש פתרונות . מנגנונים כמו " אורות אדומים" צריכים לסמן איומים חדשים הנובעים לא רק מתכונותיו של נשק חדיש , אלא גם מדרכי הפעלתו ומהיתרונות שהוא מקנה למפעיליו . על הקמ"נים במודיעין השדה , בדרגים השונים , לדאוג שמול ציון האיום יתחולל גם תהליך " אורות כחולים , " תהליך שבאמצעותו ניתנים פתרונות למצב המבצעי החדש הצפוי בשדה הקרב . " ההפתעה" שחוללו טילי הנ"ט שבידי החיזבאללה , גם אם היו בחלקם טילים מודרניים יחסית , הייתה נמנעת אילו שיננו הקמ"נים למפקדיהם לא רק את תכונותיהם הטכנולוגיות , אלא גם את המצבים האפשריים שייצרו אלה בשדה הקרב . כבר ועדת אגרנט , שהוקמה לאחר מלחמת יום הכיפורים , ציינה כי נוכח " הפתעת הסאגר" על גורמי המודיעין להיערך למחקר מקיף לא רק של הנשק והציוד שבידי האויב , אלא גם של תורת הלחימה שלו כפי שהיא עלולה להתפתח ולהשתנות עקב קליטתם של אמצעי לחימה חדשים . ואכן , עקב המלחמה ההיא נבנו שתי מחלקות חדשות במטה הכללי : האחת באמ"ן-מחקר , שייעודה היה לחקור את תורת הלחימה של האויב ולהציג את האיומים החדשים הנובעים ממנה ; והאחרת במה"ד , שייעודה היה להנחיל את המידע לכלל הכוחות הלוחמים ובו בזמן לדאוג לתהליך שייתן מענים לאיומים החדשים . משתי המחלקות לא נשארו כיום אלא שרידים דלילים . הפצת מודיעין הפצת המודיעין בקרב המפקדות ומהמפקדות לכוחות הלוחמים התבססה בעבר על דוחות כתובים ועל רשת הקשר . ההתפתחות הטכנולוגית הענקית של השנים האחרונות נתנה אותותיה גם בשטח זה . מערכות מחשוב נעשו הכלי המרכזי לשליטה ולבקרה על הכוחות אך גם לשינוע מידע בכלל ומידע מודיעיני בפרט . המערכות אפשרו לקבל תמונת מצב עדכנית במפקדות שהתמקמו באתרי שליטה נוחים בעורף הלחימה . מפקדות אוגדה ואפילו מפקדות חטיבה נהפכו לסטטיות . " מסכי הפלזמה" החליפו את המגע האישי , את המנהיגות הקדמית , ו"מנעו" פעמים רבות את התייצבותו של המפקד ולידו הקמ"ן בעמדה המאפשרת לקרוא "אחריי . " קציני המודיעין התקשו לשלב את המידע שהתקבל במפקדה במהלכים המבצעיים של היחידות שפעלו בקווי המגע . גם המודיעין שהשיגו הכוחות הלוחמים בעמל רב התקשה לעשות את דרכו למעלה ולהשלים את תמונת המצב במפקדות . הקושי לאתר מערכי חיזבאללה בבונקרים תתקרקעיים , במרתפים ובמתקנים משולבים בפאתי השטח הבנוי ובתוכו , יצר בעיות של ממש באיתור מערכי האויב הנלחם ממול . גם החתימה הנמוכה של לוחמי חיזבאללה נתנה אותותיה . חוליות הנ"ט ומפעילי המטענים פעלו מתוך עמדות מוסוות במצב שהקשה מאוד לרכשם ולפגוע בהם . היטמעותו המושלמת של האויב בשטח ובקרבת ביתו ויכולת ההסוואה המצוינת ( לדוגמה רועי צאן שלא היו אלא תצפיתנים וסיירים אוספי מודיעין ) מנעו פעמים רבות את זיהוי היעדים בידי הכוחות הלוחמים . ריבוי המערכות המחשביות גרם במקרים רבים ל"קצרים בתקשורת . " המערכות ש"לא דיברו זו עם זו" חייבו ישיבה מול מסכים רבים ו"העתקה" אנושית של המידע ממערכת אחת לאחרת . במקרים רבים הסתרבלה העבודה כל כך , עד שחזרו לעבוד עם פנטלים על גבי פוליטילן . ה"פולינט" שוב תפס את מקומו בצד הוויזינט , הסיגינט והיומינט . מילת סיכום לסיכום דבריי אני מבקש שוב להסתייג ולהדגיש שאין במאמר משום סיכום או תחקיר של אירועי המלחמה האחרונה מזוויתו של מודיעין השדה . בטוחני שמפקדי החיל וקציני המודיעין הנוכחים ביחידות השדה השונות , ישכילו להפיק לקחים ולהצעיד את החיל הצעיר קדימה , כדי שיוכל לתת מענה גם לצורות הקרב הסבוכות כ 61 זו שפגשנו בלחימה הנוכחית בדרום לבנון . עם זאת , יש לחפש את הדרכים לשמר את החלקות הטובות שהיו נחלתנו בעבר . בשום מקרה אין להוציא את " הישן" מפני " החדש" אלא רק לאחר שהוכיח זה ש"מקרוב בא" את יכולותיו ואת התאמתו לצורכי השעה . ריבוי המערכות המחשביות גרם במקרים רבים ל"קצרים בתקשורת" יש לחפש את הדרכים לשמר את החלקות הטובות שהיו נחלתנו בעבר . בשום מקרה אין להוציא את " הישן" מפני " החדש" אלא רק לאחר שהוכיח זה ש"מקרוב בא" את יכולותיו ואת התאמתו לצורכי השעה
|
|